Почему проиграл "Спартак"? Разбор Борзыкина

Восстание Спартака, иначе известное как Третья война с рабами, как известно, закончилось его поражением. Казалось бы, ничего удивительного в том, что армия рабов, в конечном итоге, была разбита тренированными профессиональными войсками Рима. Но у Спартака был шанс покинуть Италию через Альпы. Почему он его не использовал?

Перезимовав на Везувии, армия Спартака двинулась на север и в 72 году до н.э. разбила объединённые войска Публиколы и Клодиана. Путь к свободе был открыт. До самых Альп армии рабов не встретилось бы крупных римских сил, способных их задержать. Но Спартак, добравшись до Цезальпийской Галлии, осенью поворачивает на юг и движется в сторону Рима. Не дойдя до города он меняет направление и стремится уйти как можно Южнее, в чём и была его ошибка. Но было ли это ошибкой или Спартак имел иной план? Что заставило Спартака на это пойти?

Допустим Спартак отправился бы на Север и переправился бы через Альпы. Препятствий к этому никаких не было. Да, переход через горы, вероятно унёс бы жизни многих участников его войска, как это было в случае с Ганнибалом. Также Ганнибал не наладил отношений с местными галлами, что привело к кратковременной войне с ними. Однако Спартаку, скорее всего удалось бы этого избежать, ведь четверо его главнокомандующих — Крикс, Эномай, Каст и Ганник — были галлами, как и значительная часть гладиаторов и рабов. Следовательно, войско Спартака вполне вероятно смогло бы найти поддержку среди местных. С другой стороны, за пределами Альп были неизведанные и враждебные земли, ведь до похода Цезаря в Галлию ещё 20 лет. С другой стороны, в Испании, Квинт Серторий, заключивший альянс с лузитанами, затеял войну против власти Рима ещё в 80 году до н.э.. Он был настолько успешен, что получил прозвище «новый Ганнибал». Однако с 74 года до н.э. Серторию плохо удавалось противостоять натиску императора Помпея. От безвыходности Серторий стал алкоголиком, но всё ещё не утратил контроля над армией.

Путь из Италии в Испанию через Альпы был известен давно, и Ганнибал им воспользовался в своё время. Идея объединения войск Спартака и Сертория выглядит вполне реалистично, особенно учитывая, что Серторий с 74 года до н.э. крайне нуждался в чуде, которое позволило бы восстановить его авторитет и пополнить войска. Спартак же как раз и являлся подобным чудом, но и сам нуждался в надёжной базе, которую не смог ли бы разорить римляне; очевидно, что расположение на Везувии и ряд удачных побед были лишь временными. Однако, в 72 году до н.э. пьянствующий Серторий был убит своими же военачальниками, пожелавшими взять управление над Испанией в свои руки. После этого события Спартак поворачивает на Рим. Вроде бы всё складывается, за исключением коммуникаций между Спартаком и Серторием. Разве мог Спаратк узнать о событиях в Испании, будучи лидером скитающегося войска рабов? Как оказывается — мог.

Серторий имел дела с киликийскими пиратами, в те времена заполонившими всё Средиземноморье. С ними же имел контакты и Спартак. Можно сказать даже больше. Спартак, предположительно выходец из фракийского племени медов, по указаниям Аппиана и Флора, когда-то был фракийским наёмником, дезертировавшим и захваченным римлянами, которые продали его как раба-гладиатора. Меды известны тем, что в 89-84 гг. до н.э. вторглись в Македонию и разграбили Додону и Дельфы, после чего были разгромленны Суллой. Часть медов бежала в Малую Азию, оплот килийских пиратов, основным источником доходов которых была торговля рабами. Основным покупателем были римляне. Судя по тому, что Спартак, как сообщают источники, был продан в рабство вместе с женой, скорее всего он был беженцем, захваченным киликийцами, которые и продали его вместе с женой римлянам. Иными словами Спартак был знаком с киликийскими пиратами не понаслышке и вполне мог использовать их как связных с Серторием.

Спартак, вероятно, не питал ненависти к киликийцам. Во всяком случае, ко всем, ведь они не являлись единой силой. Это было множество пиратствующих групп людей, зачастую не знакомых друг с другом. Итак, Спаратк узнал о поражении Сертория и его изначальный план разрушился. Он идёт в ва-банк и направляется к Риму. Осаждать Рим Спаратку не было никакого смысла, ведь у него не было ни осадной техники, ни знаний. Допустим, он смог бы организовать блокаду при помощи тех же киликийцев, отрезав Рим от снабжения. Но его собственное войско вряд ли было достаточно организованным и дисциплинированным чтобы выдержать атаку римских легионов, которые подошли бы к Риму спустя месяц. Да и сами рабы были в настроении грабить Италию, а не стоять на месте.

Скорее всего, Спартак подчинился воле своих людей и пытался балансировать, теряя контроль над ситуацией. О последнем говорит отток людей из его войска, в последние недели войны; многие покидали ряды Спартака уходя в своевольные грабительские рейды, в ходе которых находили свой конец. В результате, когда Спартак добрался до южного побережья Италии, где его войско должен был подобрать флот киликийцев, он был загнанным зверем, с трудом удерживавшим контроль над своими людьми. Для киликийцев это несло собой риски. Во-первых, кроме проблем, сделка с повстанцем Спартаком ничего бы пиратам не принесла, особенно учитывая тот факт, что эти люди не стремились вмешиваться в политику. Во-вторых, многочисленные и выходящие из-под контроля рабы запросто могли захватить киликийские суда, а самих пиратов отправить на корм рыбам. Поэтому их решение просто взять деньги и исчезнуть было продиктовано ничем иным кроме как здравым смыслом.

Киликийским пиратам, единственным занятием которых было создание чёрных рынков, действительно, проблемы были не нужны, они были прагматичными и деловыми людьми… Они могли вас похитить, продать, снова похитить и ещё раз продать.

Спартак был неплохим тактиком и адекватным стратегом, однако подвели его силы на которые он опирался. Терпящий крах, алкоголик Серторий, киликийские пираты, не желавшие искать крупных проблем и недисциплинированное войско рабов не могли быть надёжной опорой в той ситуации. Но и выбирать Спартаку было особо не из чего. Он мог бы затеряться где-то в Империи, но не надолго. Он совершил дерзкую попытку и проиграл, но прославился в веках.

Многие восприняли так, словно случилось что-то невообразимое. Да нет, бывает и такое. Как и 0:4, которые получил в Минске лидер чемпионата. Или как ранние матчи цска , от игры которого плевались, и сулили Виктору Гончаренко чуть ли не борьбу за выживание. Вот и сейчас говорят: не тем путем повел "Спартак" Массимо Каррера ! Мысли на поле не видно, о голах с игры все давно забыли, и впереди – только боль и страдания..
Но о глобальном как-нибудь потом. Матч с "Ахматом" интересует больше. Наконец-то все увидели Ханни в стартовом составе – и получили не самую приятную пищу для размышлений. Вновь напортачили ветераны, появление которых на поле мало кто понял. Игра "Спартака" была соткана из навесов на Зе Луиша , а какой-то другой мысли в ней не читалось. Но главное – этот матч действительно обернулся тренерским фиаско Карреры.

Схема "Спартака" и "Ахмата". Фото "СЭ"

План "Ахмата"
Никто не любит играть с командой, у которой только что сменился тренерский штаб. Во-первых, соперник сразу становится непредсказуемым. Во-вторых, у игроков команды, где случилась тренерская рокировка, появляется дополнительная мотивация – им надо себя показать. Рашид Рахимов возглавил команду не накануне матча, у него было время обдумать план. А еще ему повезло с помощником, который неплохо знает "Спартак".

"Ахмат" ожидаемо выбрал тактику контригры, но зарядил ее мощной энергией. Это в первую очередь прессинг и борьба на всех участках. Ключевой зоной стал центр, где Фернанду регулярно попадал в окружение. А поскольку в схеме "Спартака" другие центральные полузащитники располагаются выше, выход из обороны в атаку по этому направлению оказался заблокирован. Игроков "Ахмата" всегда было намного больше.

Действия игроков "Спартака".

Джикия выполняет первый пас, но Фернандо находится в кольце. Зобнин иПопов отрезаны от него.

Действия игроков "Спартака".

Аналогичная ситуация, только теперь из обороны пытается выйти Боккетти .

Действия игроков "Спартака".

Мяч до Фернанду, конечно, доходил, но бразильца тут же атаковали со всех сторон. В данном случае вместо паса вперед, как положено, ему пришлось отдать мяч назад.

Суть была в том, чтобы не дать "Спартаку" разгонять атаки через центр, а красно-белые всегда это делают через Фернанду. "Ахмат" вынуждал соперника переводить мяч на фланги, что привело к упрощению игры – вместо комбинаций посыпались навесы. Это понятно. Но странно другое – почему "Спартак" не сориентировался? Если бы назад оттянулся кто-то из тандема Попов – Зобнин, у "Ахмата" уже не было бы такого перевеса.

Прямолинейный "Спартак"
Конечно, было в плане Рахимова и что-то контратакующее, но это сыграло не так здорово, как блокировка центра и, как следствие, всей осмысленной атаки "Спартака". Первый гол – нелогичный пенальти. Когда "Спартак" раскрылся, стало проще находить свободные зоны, но так происходит почти всегда. Кстати, был у плана Рахимова и довольно большой риск.

Увести соперника на фланги, чтобы тот перешел на навесы, – известный прием. Но не у всех соперников есть Зе Луиш: пока он зависает в воздухе, можно сделать капучино. Это показывает и статистика точности навесов "Спартака" – 48% дошли до адресатов (для сравнения у "Ахмата" – только 22%). А сам Зе Луиш стал лучшим игроком матча по количеству верховых единоборств (19), из которых он выиграл каждый второй мяч.

Но у "Спартака" не было альтернативного проникновения в штрафную площадь. Раньше Промес за счет дриблинга и скорости легко взрывал игру. Ханни оказался из другого теста, во всяком случае, в этот раз. Да и как-то наивно ждать феерии от футболиста, выключенного из игрового ритма и, пожалуй, чувствующего себя кем-то вроде изгоя. Своего главного козыря – тонкой игры – он не показал. И вообще провалил матч.

Противоположная бровка была чуть активнее. Ломовицкий и Рассказов на двоих сделали 11 навесов. У связки Ханни – Комбаров – 10, 9 из которых принадлежат вернувшемуся в состав ветерану. В зону правого инсайда регулярно врывался Зобнин, но "Ахмат" играл очень организованно, выдавая что-то бердыевское. Как Рахимову удалось настолько здорово выстроить игру в разрушении к матчу – пожалуй, навсегда останется загадкой.

На помощь "Спартаку" (хотя, скорее, одному Зе Луишу, который хотя бы цеплялся за мячи и имел опасные моменты) пришли, конечно, стандарты. Недавно "СЭ" рассказывал о том, как красно-белые разыгрывают угловые. Только в этот раз Джикия вынырнул не из той зоны – судя по всему, после травмы Жиго, который также играл большую роль в розыгрыше стандартов, произошло некое перераспределение ролей. Однако сработало.

Каррера и проблемы
Известный факт – своими перестановками по ходу матча главный тренер "Спартака" периодически удивляет. В этот раз вышедший на поле Ещенко почти тут же позволил себя обыграть – и только чудо спасало команду от второго гола. А гол пришел позже. Когда Глушаков сыграл неуклюже в своей штрафной площади. Правда, там еще очень некстати "завис" Зобнин. Выход Адриано тоже себя не оправдал. В этом сезоне это другой игрок.

И все накинулись на Карреру – поломал то, что и так почти не работало! Но спросите себя, почему вышел Ещенко? Впрочем, Массимо сам ответил на этот вопрос – потому что Рассказов устал. А Глушаков был нужен как box-to-box;Тимофеев – чистый опорник. Почему, освежая игру по ходу матча, Каррера выпускает этих футболистов, чей класс давно вызывает сомнения, если не сказать крепче, – вот куда более интересный вопрос.

Принято считать, что у "Спартака" очень сильный состав; так по инерции считают даже те, кто пропустил трансфер Промеса. Но нет, это давно не так. Ни у одного другого топ-клуба нет столько проблемных зон. На Ханни посмотрели? Возможно, появилась еще одна. А вообще это уже классика – фланги обороны и опорная зона. По сути польза Фернанду состоит только в пробитии штрафных. Поищите другое. Лично я не нашел.

Этот матч проиграл Каррера, который не смог подготовить команду к столь организованному сопернику. Хотя говорят, что дело не только в этом матче – так весь сезон. Но тогда задумайтесь: как так вышло, что влюбляющий в себя цска находится ниже в турнирной таблице, и это при том, что, в отличие от "Спартака", не играл ни с "Зенитом", ни с "Краснодаром", ни с "Локомотивом"? Что-то здесь не сходится, правда?

У "Спартака" хватает игровых проблем, это так. Но кадровая – важнее. Это когда на замену выходит защитник, выдающий в этом сезоне 50% брака, что для амплуа по идее невозможно. Или когда среднюю линию "укрепляет" бывший капитан. А меняет он одного известного болгарина, от которого давно ничего не ждут. У "Спартака" весьма средний состав. После осознания этого факта можно заглянуть в турнирную таблицу.

Московский «Спартак» проиграл главный матч сезона, уступив в столичном дерби ЦСКА со счетом 1:2 и фактически лишился шансов вмешаться в золотую гонку. Команда Валерия Карпина позволила сопернику реализовать свои козыри, а сама при этом разочаровала болельщиков, в очередной раз не оправдав их надежд.

11 очков от «Зенита», пять от ЦСКА и текущее пятое место в турнирной таблице - это не то, чего ожидали увидеть болельщики московского «Спартака» после главного дерби страны. С ЦСКА все понятно - команда вышла в плей-офф Лиги чемпионов, находится на ходу и будет бороться с питерцами за чемпионство в этом сезоне. А вот красно-белые в очередной раз не оправдали выданных авансов. «Дни.Ру» при несостоявшемся аншлаге в «Лужниках» попытались разобраться, почему так вышло.

1. Карпин не угадал с составом. Как будут играть армейцы в дерби, знали все, а вот какую тактику изберет «Спартак» - до последнего было загадкой. И Карпин действительно удивил. Против скоростного Муссы на левый фланг отправился Билялетдинов, среди прочих талантов которого высокая скорость никогда не значилась. Еще более удивителен этот ход наставника тем, что всю предсезонку Динияр наигрывался в центральную зону, а в главном матче сезона неожиданно вышел на фланг. Не меньше вопросов вызывает отсутствие на правом фланге Эйдена Макгиди и появление там Ари. Во-первых, бразилец если и выходил с краю, то чаще играл слева, а во-вторых, просто провалил дерби и поэтому этот ход Карпина также можно занести тренеру в пассив.

2. Отсутствие комбинационной игры. "Футбол - игра простая. Принял мяч, отдал мяч, открылся…" - любил повторять Николай Петрович Старостин. Казалось бы, все действительно просто, только глубины в этой фразе - бездна. Сегодняшний «Спартак» - команда добротная с ярким подбором исполнителей, да вот только комбинационной игры, которую Карпин, по своим же уверениям, пытается привить, пока не видно. От Валерия Георгиевича все ждут кружевного, воздушного футбола 90-х, а на поле почему-то в красно-белой форме раз за разом появляется газзаевский ЦСКА худшего образца с игрой «бей - беги», забросами в линию атаки и надеждой на индивидуальное мастерство и физическую мощь единственного форварда. Однако в отличие от армейцев, которые в такой футбол начали играть довольно успешно благодаря отменной физике, команде Карпина не хватает именно этого ключевого элемента.

3. Физика. В межсезонье «Спартак» сменил тренера по физподготовке. В трех стартовых матчах команда набрала всего два очка, явно «проседая» в заключительные 20 минут. На пресс-конференции, единственный вопрос, который задали Карпину, касался как раз физики. «Я считаю, мы никому не уступили в первых трех матчах в этом компоненте», - парировал наставник. Но факт налицо, кроме сумасшедшей заряженности на игру со стороны Дзюбы, который доказал, почему его вызвали в сборную России, команда смотрелась блекло в единоборствах с армейцами.

4. Индивидуальные ошибки защитников. "Защита ни при чем, виноваты замены. Если на защитников бегут из глубины, а полузащитники не возвращаются, что игроки обороны могут поделать?" - попытался смягчить удар по обороне Карпин. Даже самый назойливый Капитан Очевидность не сможет обойти стороной безалаберную игру спартаковских защитников. Очевидно, вирус неудач передается в Тарасовке из поколения в поколение и поражает даже самых опытных и умелых. Иначе, как объяснить ошибки Николаса Парехи - основного защитника сборной Аргентины. «Детские» ошибки мэтров зачастую не просто веселят специалистов, а вгоняют в настоящий ступор. Сколько раз оборона красно-белых просто так отдавала мяч нападающим ЦСКА? Почему это происходило и что с этим делать - из матча в матч остается вопросом риторическим. Марек Сухи приехал в «Спартак» в надежде стать вторым Видичем, но все чаще напоминает Люка Зоа.

5. Болельщики. Ну и главная причина неудач «Спартака» - естественно, болельщики. Красно-белые ультрас в очередной раз оказались ярче футболистов. Уходя из «Лужников», многие из них почувствовали себя в очередной раз обманутыми. Красно-белая братия до отказа заполнила все свои сектора, куда продавались билеты, организовала «золотой» перфоманс в надежде на то, что команда Карпина способна, наконец, побороться за чемпионство. Но опять обманулась. К «Спартаку» всегда повышенное внимание, а игроки находятся под дополнительным грузом ответственности перед многомиллионной армией фанатов. А может и ждать не стоило, может сказок не бывает? В этом отдельно взятом матче ЦСКА был объективно сильнее и от этого красно-белым должно быть еще досаднее. Досаднее, что команда, понимая это, не смогла ничего сделать, что не смогла перебороть себя и родиться.

Сначала - мудрая цитата

«Ваша проблема - в голове. Вы закомплексованные. Боитесь ошибиться. Не бойтесь. Это всего лишь игра», - Гус Хиддинк - игрокам сборной России перед Евро-2008.

Теперь без лишних слов - просто пять веселых гифок из первой части чемпионского сезона.

2-й тур, «Спартак» - «Крылья Советов» - 1:0, 90-я минута

6-й тур, «Спартак» - «Локомотив» - 1:0, 93-я минута

10-й тур, «Спартак» - «Ростов» - 1:0, 84-я минута

13-й тур, «Томь» - «Спартак» - 0:1, 94-я минута

17-й тур, «Спартак» - «Рубин» - 2:1, 94-я минута

Еще раз, это только первая часть сезона, который стал чемпионским.

А теперь много слов.

Практически в каждом матче, где «Спартак» вел с минимальным счетом, под конец творился хаос: игроки вдруг начинали панически бояться пропустить, прижимались к воротам и устраивали геноцид нервам спартаковских болельщиков. Все это было в какой-то степени объяснимо - команда впервые за долгое время стала лидировать уверенно, у нее стало получаться удерживаться на вершине. Она не хотела ничего терять, и какое-то время уж конечно выглядела нервно.

Но вот, чемпионство завоевано, выигран Суперкубок, шеи обвешаны сразу двумя медалями, а все осталось на том же уровне. С той лишь разницей, что моменты последних минут у соперников стали превращаться в голы. Совершенно глупо мерить ситуации «фартовыми» категориями, хотя да, в телевизоре нам упорно не раз говорили, что в прошлом сезоне «Спартаку» везло («чемпионский фарт» и прочие дурацкие определения), в нынешнем - перестало. Игроки стали повторять это в интервью. Просто так легче - списать лишь на фарт или его отсутствие.

Болезнь, если ее не лечить, сама собой не уйдет - станет только хуже. Панику последних минут болезнью не считали совершенно зря. Логично, что стало хуже. Итак, новый сезон:

1-й тур: гол Ташаева на 90-й минуте при 2:1 - минус два очка с «Динамо»
6-й тур: голы Щенникова и Витиньо (83 и 84) при 1:0 - минус три очка в дерби
7-й тур: голы Коломейцева и Фернандеша (83, 90) при 2:2 - минус еще очко с «Локомотивом»
10-й тур: голы Маркова и Заболотного (86, 90) при 2:0 - минус два очка с «Тосно»
11-й тур: голы Самарджича и Кацаева (74, 78) при 1:0 - минус два очка с «Анжи» (Мельгарехо сравнял в конце)
15-й тур: гол Вилюша (87) при 2:1 - минус два очка в игре с «Ростовом»
Лига чемпионов: оба матча с «Марибором», пропущенные голы на 85-й и 90-й минутах, минус четыре очка, минус престиж и минус солидный куш от УЕФА.

Зато можно приписать плюс шесть очков из-за победных голов в концовках «Арсеналу», «СКА-Хабаровску» и «Рубину» - произошло это уже во втором круге. Казалось, ужас миновал, но от тех же хабаровчан «Спартак» едва не получил в конце уже при счете 1:0, пропустил при 2:0 с «Тосно» дома. Кубковый же матч с тосненцами вернул спартаковцев в прошлые лето-осень: прижались и получили гол в концовке. Вылечиться команда так и не смогла. На нее по-прежнему страшно смотреть в последние минут десять, если она ведет с разницей в мяч-два.

Что тогда удивляться, если в нынешнем сезоне «Спартак» лихорадит так, как, пожалуй, еще никогда не было в российский период.

Из плюсов:

Выиграли Суперкубок
Поколотили 5:1 «Севилью»
С общим счетом 10:2 прошли тройник «Краснодар»-«Зенит»-ЦСКА
Забили больше всех в РФПЛ (так, видимо, останется и до конца чемпионата)
Выдали 22-матчевую беспроигрышную серию в России (чемпионат плюс Кубок)

Из минусов:

Потрясения последних минут
0:7 в Ливерпуле
Отвратительный матч с «Атлетиком»
Неудачи во всех принципиальных матчах первого круга
Ужасный вылет из Кубка, когда оставалось сделать всего пару шагов

Психологически нестабильная команда - как с бак с бензином, только поднеси спичку, и машина полыхнет, тут ни о каком движении речи не пойдет, машины просто не станет. Отличительной чертой чемпионского «Спартака» было отсутствие скандалов и согласованная работа руководства с тренером, полыхать было нечему. Но как только стали чемпионами, тренер убрал медаль в карман, другие же это делать не спешили. Команда совершенно не усилилась к Лиге чемпионов, недомолвки по трансферам просочились в прессу, пикировки между тренером и вице-президентом устраивались прямо на пресс-конференциях, футболисты глохли перед подписаниями новых контрактов и оживали сразу после.

Ни о каком ментальном росте в таких условиях не могло быть и речи. А ведь это едва ли не главное, что нужно было улучшить «Спартаку».

Валерий Лобановский говорил известную фразу о коллективной безответственности - это как раз то, что в «Спартаке» происходило на протяжении всего сезона. Где-то команду убивали отдельные индивидуальные ошибки, где-то Массимо Каррера явно переоценивал свои умения (но при этом не боялся и не боится признавать свою вину), где-то руководители были сильно неправы (от них признания вины едва ли кто-либо дождется). Виноваты все. Но если от команды этого могли ждать, как и от все еще не слишком опытного тренера, который после дикого триумфа имел право ошибаться, то руководство клуба привычно село в лужу.

Без четкой стратегии на будущее, без европейского подхода, без правильного развития молодежи, без поддержки главного босса второй сезон должен был выйти именно таким, каким он вышел - слегка истеричным, сильно нестабильным, со своими безумными и фантастическими победами, а также нелепыми и катастрофическими поражениями. «Спартак» при Федуне без скандалов в сезоне - уже не «Спартак». Практически каждый год какое-то потрясение:

2006: «Дело Аленичева», увольнение Старкова
2007: увольнение Федотова
2008: Титов и Калиниченко в дубле, увольнение Черчесова
2009: увольнение Лаудрупа
2011: бесконечные разговоры о судейских заговорах
2012: увольнение Эмери
2014: увольнение Карпина
2015: скандал с Дзюбой, увольнение Якина
2016: увольнение Аленичева
2017: Каррера и Измайлов пикируются в прессе

Вероятно, приписан будет сюда и 2018-й.

В условиях отсутствия четкой стратегии неизбежны скандалы, которые случаются при попытке поднять клуб на новый уровень. Сейчас кажется, что лишь один Каррера этого и хотел, расширив штаб: плюс аналитик, плюс «физрук», плюс тренер для молодежи, плюс нутриционист. У нас такое восприняли привычно: какого черта, все же работало, зачем пытаться улучшать и дальше? Мы - чемпионы, а 104-е место в рейтинге УЕФА рядом с «Астрой» и одесским «Черноморцем» - ну, времена такие, все научились играть в футбол.

При первых неудачах на новичков все свалили с радостью - новый аналитик мешает Пилипчуку, «физрук» перекачал игроков, молодежь не развивается, а нутриционист зачем нам сдался, ведь тарасовский борщ превыше всего. Ни о каком ментальном росте речи не шло и идти не могло. Правильной психологии у команды выработано не было, все только ухудшилось - чуть что идет не так, сразу надо психовать или того хуже - прятаться в защиту (чего при нынешних защитниках «Спартаку» категорически делать нельзя).

Каррера, за что ему минус, эту проблему не решил с прошлого сезона. Возможно, он и не знает, как ее решать. Факт в том, что общий эмоциональный фон в клубе «нерешению» вполне способствует. Ты хороший мужик, Массимо, но извини, каждый за себя. Команда в итоге невыносимо глупо проиграла борьбу за Кубок и не сумела вернуться в чемпионскую гонку, где шансами раскидывается «Локо». Психология - самая явная причина чемпионства «Локомотива», она же - главная проблема «Спартака».

Олег Романцев после своего первого чемпионского сезона занял пятое место в следующем. Каррера ниже пятого не рухнет, но в тройку может не попасть. Вся разница в том, что главным в клубе при Романцеве был человек, который не только безумно любил «Спартак», но и прекрасно знал, как выходить из кризиса и придать уверенности, найти верные слова и сделать нужные шаги.

У Карреры такого человека нет. И это трагедия для клуба уже который год.

От игры которого плевались, и сулили чуть ли не борьбу за выживание. Вот и сейчас говорят: не тем путем повел "Спартак" ! Мысли на поле не видно, о голах с игры все давно забыли, и впереди - только боль и страдания.

Но о глобальном как-нибудь потом. Матч с "Ахматом" интересует больше. Наконец-то все увидели в стартовом составе - и получили не самую приятную пищу для размышлений. Вновь напортачили ветераны, появление которых на поле мало кто понял. Игра "Спартака" была соткана из навесов на , а какой-то другой мысли в ней не читалось. Но главное - этот матч действительно обернулся тренерским фиаско Карреры.

Схема "Спартака" и "Ахмата". Фото "СЭ"

План "Ахмата"

Никто не любит играть с командой, у которой только что сменился тренерский штаб. Во-первых, соперник сразу становится непредсказуемым. Во-вторых, у игроков команды, где случилась тренерская рокировка, появляется дополнительная мотивация - им надо себя показать. возглавил команду не накануне матча, у него было время обдумать план. А еще ему повезло с помощником, который неплохо знает "Спартак".

"Ахмат" ожидаемо выбрал тактику контригры, но зарядил ее мощной энергией. Это в первую очередь прессинг и борьба на всех участках. Ключевой зоной стал центр, где регулярно попадал в окружение. А поскольку в схеме "Спартака" другие центральные полузащитники располагаются выше, выход из обороны в атаку по этому направлению оказался заблокирован. Игроков "Ахмата" всегда было намного больше.

Действия игроков "Спартака".

Суть была в том, чтобы не дать "Спартаку" разгонять атаки через центр, а красно-белые всегда это делают через Фернанду. "Ахмат" вынуждал соперника переводить мяч на фланги, что привело к упрощению игры - вместо комбинаций посыпались навесы. Это понятно. Но странно другое - почему "Спартак" не сориентировался? Если бы назад оттянулся кто-то из тандема Попов - Зобнин, у "Ахмата" уже не было бы такого перевеса.

Прямолинейный "Спартак"

Конечно, было в плане Рахимова и что-то контратакующее, но это сыграло не так здорово, как блокировка центра и, как следствие, всей осмысленной атаки "Спартака". Первый гол - нелогичный пенальти. Когда "Спартак" раскрылся, стало проще находить свободные зоны, но так происходит почти всегда. Кстати, был у плана Рахимова и довольно большой риск.

Увести соперника на фланги, чтобы тот перешел на навесы, - известный прием. Но не у всех соперников есть Зе Луиш: пока он зависает в воздухе, можно сделать капучино. Это показывает и статистика точности навесов "Спартака" - 48% дошли до адресатов (для сравнения у "Ахмата" - только 22%). А сам Зе Луиш стал лучшим игроком матча по количеству верховых единоборств (19), из которых он выиграл каждый второй мяч.

Но у "Спартака" не было альтернативного проникновения в штрафную площадь. Раньше за счет дриблинга и скорости легко взрывал игру. Ханни оказался из другого теста, во всяком случае, в этот раз. Да и как-то наивно ждать феерии от футболиста, выключенного из игрового ритма и, пожалуй, чувствующего себя кем-то вроде изгоя. Своего главного козыря - тонкой игры - он не показал. И вообще провалил матч.

Противоположная бровка была чуть активнее. и на двоих сделали 11 навесов. У связки Ханни - Комбаров - 10, 9 из которых принадлежат вернувшемуся в состав ветерану. В зону правого инсайда регулярно врывался Зобнин, но "Ахмат" играл очень организованно, выдавая что-то бердыевское. Как Рахимову удалось настолько здорово выстроить игру в разрушении к матчу - пожалуй, навсегда останется загадкой.

На помощь "Спартаку" (хотя, скорее, одному Зе Луишу, который хотя бы цеплялся за мячи и имел опасные моменты) пришли, конечно, стандарты. Недавно "СЭ" рассказывал о том, как красно-белые разыгрывают угловые. Только в этот раз Джикия вынырнул не из той зоны - судя по всему, после травмы Жиго, который также играл большую роль в розыгрыше стандартов, произошло некое перераспределение ролей. Однако сработало.

Каррера и проблемы

Известный факт - своими перестановками по ходу матча главный тренер "Спартака" периодически удивляет. В этот раз вышедший на поле почти тут же позволил себя обыграть - и только чудо спасало команду от второго гола. А гол пришел позже. Когда сыграл неуклюже в своей штрафной площади. Правда, там еще очень некстати "завис" Зобнин. Выход Адриано тоже себя не оправдал. В этом сезоне это другой игрок.

И все накинулись на Карреру - поломал то, что и так почти не работало! Но спросите себя, почему вышел Ещенко? Впрочем, Массимо сам ответил на этот вопрос - потому что Рассказов устал. А Глушаков был нужен как box-to-box; - чистый опорник. Почему, освежая игру по ходу матча, Каррера выпускает этих футболистов, чей класс давно вызывает сомнения, если не сказать крепче, - вот куда более интересный вопрос.

Принято считать, что у "Спартака" очень сильный состав; так по инерции считают даже те, кто пропустил трансфер Промеса. Но нет, это давно не так. Ни у одного другого топ-клуба нет столько проблемных зон. На Ханни посмотрели? Возможно, появилась еще одна. А вообще это уже классика - фланги обороны и опорная зона. По сути польза Фернанду состоит только в пробитии штрафных. Поищите другое. Лично я не нашел.

Этот матч проиграл Каррера, который не смог подготовить команду к столь организованному сопернику. Хотя говорят, что дело не только в этом матче - так весь сезон. Но тогда задумайтесь: как так вышло, что влюбляющий в себя ЦСКА находится ниже в турнирной таблице, и это при том, что, в отличие от "Спартака", не играл ни с "Зенитом", ни с "Краснодаром", ни с "Локомотивом"? Что-то здесь не сходится, правда?

У "Спартака" хватает игровых проблем, это так. Но кадровая - важнее. Это когда на замену выходит защитник, выдающий в этом сезоне 50% брака, что для амплуа по идее невозможно. Или когда среднюю линию "укрепляет" бывший капитан. А меняет он одного известного болгарина, от которого давно ничего не ждут. У "Спартака" весьма средний состав. После осознания этого факта можно заглянуть в турнирную таблицу.