Как пройти допинг контроль в пауэрлифтинге. Когда олимпийцев начали тестировать на допинг? Что такое допинг

Теория «надулся – сдулся», похоже, окончательно приказала долго жить. В том смысле, что отмена андрогенов и анаболических стероидов не только не ведет к драматическому падению результатов, но позволяет спортсменам сохранять свое преимущество долгие годы после исключения «анаболиков» из фармакологического арсенала. Во всяком случае, об этом явственно свидетельствуют результаты одного недавнего исследования.
Суть эксперимента

Исследование, автором которого является доктор Андерс Эрикссон, называется: «Отмена анаболических стероидов для силовых атлетов: какое влияние она оказывает на скелетные мышцы?» Уже по одному этому названию можно более или менее понять суть эксперимента. Действительно, сравнивались силовые показатели тех спортсменов- пауэрлифтеров, которые никогда в жизни не прибегали к помощи допинга, и тех, которые прекратили использование андрогенов и анаболических стероидов не меньше двух лет назад (то есть, к началу эксперимента были абсолютно «чистыми»). Сравнивались атлеты с одинаковым стажем тренировок либо одинакового уровня подготовки. При этом бывшие «химики» либо к началу эксперимента уже существенно снизили интенсивность тренинга, либо перешли на тренинг «для себя», то есть, фактически прекратили соревновательную карьеру, либо вообще отказались от тренинга. В качестве контрольной была выбрана группа спортсменов, которые в настоящее время интенсивно тренировались с применением ААС.

Что касается непосредственно мышц, то анализу подвергалось количество и сечение мышечных волокон, количество андрогенных рецепторов и сателлитных клеток в двух мышцах: трапециях и квадрицепсах.
Результаты эксперимента…

Главный вывод, который был сделан по итогам эксперимента:

В то время, как следов использования запрещенных препаратов у атлетов, в прошлом прибегавших к помощи андрогенов и анаболических стероидов, обнаружить не удалось, изменения в трацециевидных мышцах и квадрицепсах, [произошедшие в том числе и под влиянием ААС], все еще обеспечивали таким пауэрлифтерам [существенное] преимущество.

Так, было обнаружено, что, спустя определенное время после прекращения активного тренинга, сечение мышечных волокон и количество ядер в мышечных волокнах квадрицепсов у экс-«химиков» практически не отличались от тех же показателей у активно тренирующихся «натуральных» атлетов. Более того, что касается трапеций, то здесь «химики-пенсионеры» шли вровень с контрольной группой (напомню, в ней были собраны активно тренирующиеся «фармакологические» атлеты). Ну, а количество мышечных волокон у «химиков» всегда было более высоким по сравнению с «натуралами».

Детренированность: здесь исследователей ждал настоящий шок. Этот показатель оценивается по объему мышц и активации сателлитных клеток. Собственно говоря, сравнивались уже показатели у «натуралов», которые прерывали тренинг на 3 месяца (90 дней) и бывших «химиков», у которых период воздержания от тренинга был куда более длительным. Так вот, у «натуралов», которые прерывали тренинг всего на три жалких месяца, наступала полная детренированность. В то время, как бывшие «химики» даже по истечении двух лет АБСОЛЮТНОГО отказа от тренинга сохраняли определенный уровень тренированности.
…и их трактовка

Собственно говоря, здесь ни добавить, ни убавить. Основных выводов для нас с вами можно сделать два:

1. Активно тренирующиеся спортсмены, которые прибегали к помощи ААС в прошлом, но к моменту прохождения процедуры допинг-контроля являются абсолютно «чистыми», будут определенно иметь преимущество над теми, кто никогда ничего запрещенного не принимал.

2. «Химикам» в любом случае будет куда легче возвратиться к тренингу после перерыва, даже достаточно продолжительного по времени. Во время вынужденного простоя – независимо от его причины – лучше поддерживать себя небольшими дозами ААС.

Дмитрий Касатов

Для начала разговора я хотел бы определиться в терминах. Что же такое «допинг»? По мнению обывателя это какие-то необыкновенные таблетки, превращающие людей в киборгов и мутантов. У тех же, кто собственно сталкивается с понятием «допинг» единого мнения по поводу того, что считать допингом, нет. Зато это мнение есть у WADA. Организация сия ежегодно решает, что в этом году считается допингом, а что нет. В статье я буду пользоваться именно WADAвским понятием о допинге. То есть допинг это все, что запрещает WADA применять спортсменам, подписавшим договор с этой организацией.
Какое теоретическое обоснование подводит WADA под понятие допинга? Прежде всего, допингом они считают то, что могут обнаружить путем процедуры допинг контроля. И лишь второстепенным признаком является возможность получения при помощи того или иного вещества улучшения спортивных результатов. Вещество, называемое допингом, может улучшать спортивные результаты только путем улучшения тех или иных функций человеческого организма. Т.е. по логике WADA все, что благотворно сказывается на организме, а, следовательно, и на его физических функциях, можно считать допингом. Можно. Но считают пока еще не всё. С каждым годом список растет. Об этической стороне мне пока говорить не хочется. Этика у каждого своя. Но практическая сторона реализации борьбы WADA с ветряными мельницами с надписями «допинг» заслуживает внимания. Итак, позиция борцов с допингом следующая: те, кто принимает допинг, обманывает своих соперников. Посмотрим же, кто на самом деле кого обманывает.
На каком уровне проходит допинг контроль? Во всем мире допинг контроль проходит главным образом на уровне олимпийских и национальных сборных. Интересы в этой сфере значительны и дорогостоящи. Ради спортивного результата спортсмены готовы на все. И никто не думает отказываться от веществ, которые признаны WADA допингом. Поэтому национальные контролирующие органы покрывают своих спортсменов, а государства охотно оплачивают взятки в WADA. При необходимости же для прохождения допинг контроля на этом уровне применяют различные уловки. Сдается чужая моча, на допинг контроль приходит другой человек, проводятся процедуры очистки крови и др. В конце концов, такие сильнейшие препараты как тестостерон и гормон роста для допинг контроля и сейчас остаются неуязвимы. Поясню. Тестостерон вырабатывается организмом самостоятельно. Поэтому при допинг контроле смотрят на соотношение тестостерона и его изомера – эпитестостерона. Если же атлет имеет возможность применять препараты, содержащие как тестостерон, так и эпитестостерон в заданном соотношении, то он без проблем допинг контроль проходит. Гормон роста же обнаруживается лишь на очень коротких сроках. Эффект же от его применения довольно сильный и долгосрочный. Так кто же кого в результате обманывает? Выходит, что обманывают все. И какой во всей этой «борьбе» с допингом смысл для спортсменов? Смысла нет никакого. Есть только лишняя головная боль.
Теперь посмотрим на наш вид спорта, на пауэрлифтинг. Возьмем в качестве хорошо нам известного частного случая российский пауэрлифтинг. Здесь сейчас работают три федерации, беспокоящихся вопросом допинга. Это ФПР, AWPC-WPC и WDFPF. Ситуация с допингом и процедурой допинг контроля в них следующая:
В ФПР есть допинг контроль на Чемпионатах России, а также есть предвыездной допинг контроль для сборных для внутреннего пользования. Возьмем свежие примеры - Чемпионаты России ФПР 2009 г. При появлении офицеров WADA спортсмены либо отказывались выступать, либо, те кто уже успел выступить, спешно покидали место соревнований, не дожидаясь награждения. Известны также случаи уплаты взяток за отрицательные результаты допинг контроля. Показателен прошедший 24 мая топ турнир ФПР Кубок Титанов. Там тоже были взяты допинг пробы у победителей. Причем трое из призеров этого Кубка ранее приехали соревноваться на Чемпионат России во Владимир, но в последний момент отказались выходить на помост. Причина, думаю, понятна. Кого обманывает ФПР? Все знают правду, все «химичат», но продолжают мириться с лицемерием допинг контроля.
Теперь посмотрим на их конкурентов по популярности – AWPC-WPC. Созданная изначально как федерация спортсменов для спортсменов, не признающая никакого допинг контроля, со временем эта федерация стала модифицироваться. Появился в России AWPC. Я работал с допинг контролем в этом отделении. Уровень результатов и спортсменов там, на мой взгляд, почти во всех случаях даже не предполагал использования анаболических стероидов. Но все равно иногда появлялись положительные допинг пробы. Причем были они зачастую у тех, кто не вызывал никаких подозрений. И наоборот. Те, про кого была информация об употреблении анаболических стероидов, и чьи результаты говорили сами за себя, без проблем допинг контроль проходили – результат удачной «чистки». Напомню, тогда тестирование проходило в серьезной WADAвской лаборатории. После моего ухода из этой федерации и, как следствие, смены исследующей пробы лаборатории, с допинг контролем в AWPC и вовсе стали происходит чудеса. На первом же старте пробы были взяты с массой нарушений и отправлены почтой в США. Лабораторией они были получены через три месяца после забора в уже непригодном для тестирования виде. Естественно, все пробы были признаны отрицательными. Далее AWPC начал работать с некоторой лабораторией, не специализирующейся на допинг контроле. По знакомству, как это у нас часто бывает, в питерском военно-медицинском НИИ. В самом НИИ о допинг пробах никто ничего не слышал, но это не самое интересное. Самое интересное произошло дальше. На первом же старте AWPC с этой лабораторией, (проходившем, кстати, в Питере, там, где расположена сама «лаборатория») все пробы были также признаны отрицательными. Результатов ждали чуть более месяца. Несколько долго, если учесть, что транспортных задержек не было. Затем был Чемпионат России AWPC. И тут случился скандал. Во-первых, пробы проверялись два месяца. После чего стало известно, что лаборатория посчитала положительными 16 проб из 43 взятых! Это не просто много – это чудовищно много. И начался грандиозный скандал. Почти все «пойманные» отказывались признавать себя виновными в употреблении допинга. Что любопытно, всем им инкриминировали прием тестостерона. То есть, по мнению тестирующей лаборатории, все 16 человек принимали один и тот же препарат – эфиры тестостерона. Разумеется, такого совпадения быть не может. В ходе скандала даже сам представитель лаборатории в AWPC Игорь Умеренков признал, что лаборатория «левая», поэтому возможны ошибки. Но это, конечно же, не просто ошибки. Это следствие того, что методика допинг контроля закрытая и специфическая. В полной мере ей владеют только лаборатории WADA. И любое учреждение не являющееся лабораторией WADA элементарно технологией допинг контроля не владеет. Это, конечно, если учреждение вообще существует. Повторюсь, никаких подтверждений этому нет. Нет ни договора, нет никакой информации даже в самом этом военно-медицинском НИИ. Остается верить на слово руководству WPC. Но и это невозможно. Поскольку в этой ситуации они публично уличены во лжи. Итак, после скандала Юрий Устинов объявил, что будут проверены пробы B. Юрий, видимо, не в курсе технологии, но я расскажу: пробы B могут быть проверены только в присутствии спортсмена, так как это его последняя возможность защитить свою невиновность. Но опустим этот, тем не менее, важный нюанс. Итак, пробы B проверяли (или не проверяли?) месяц без присутствия спортсменов, и появился в сети Интернет любопытнейший пост Юрия Устинова. Приведу его здесь:
«Закончилась эпопея с пробами ЧР 2009.
Две анонимные пробы, присланные для проверки, были протестированы правильно.
Пробы Б перепроверены, и те пробы, по которым лаборатория смогла назвать конкретные препараты, признаны положительными. Таковых всего три».
Что же написал Юрий Устинов? Он написал нам, что изначально лаборатория не назвала конкретных препаратов. Т.е. просто написала своему заказчику – принимали допинг такие-то 16 человек. А что они принимали? Лаборатория не знала. Тогда на каком основании всем 16 людям предъявляли тестостерон? Без всякого основания. Причем тестостерон звучал из уст Игоря Умеренкова. По показаниям же обвиненных спортсменов им предъявляли и метандростенолон, и болденон, и нандролоны. Затем лаборатория проверила пробы B и все-таки смогла у трех человек назвать конкретные препараты. Остальные 13 человек, выходит, были ошибкой. Бред? Бред однозначно. Как же было на самом деле? Мне видится такая ситуация. По данным Министерства спорта России никакой лаборатории в Санкт-Петербурге, занимающейся допинг контролем спортсменов, нет. Руководство AWPC-WPC на глаз выбрало тех, кто мог бы принимать допинг. И обзвонило их: «Ваша проба положительна». Тех, кто признался в приеме допинга в итоге и дисквалифицировали. Те же, кто был уверен в своей «чистоте», смогли отстоять свою невиновность. Вот такая «чудо-лаборатория». Нужен кому-то кроме Юрия Устинова и Игоря Умеренкова такой допинг-контроль? Я не думаю.
Есть еще WDFPF. Эта федерация отличается особой ненавистью к допингу. Но в России ее политика несколько изменилась под менталитетом российских пауэрлифтеров. Процедура допинг контроля здесь находится на более честном уровне нежели в ФПР или в AWPC образца 2009 года, но и она не совершенна. Почти на каждом старте есть положительные пробы. Причем результаты спортсменов WDFPF не слишком велики. Это говорит о том, что в пауэрлифтинге даже в идейно антидопинговой федерации с низкими результатами хватает «химиков». И год от года количество положительных проб только увеличивается. Причем, в WDFPF дисквалифицировали Михаила Вебера, известного своим идейным неприятием допинга. И в то же время так и не смогли уличить в приеме допинга двух других известных людей, про которых есть информация об активном употреблении допинга. Выходит, что обманутыми в такой ситуации остаются все спортсмены этой Федерации. И мера в виде допинг контроля не устраняет этот обман, а лишь его узаконивает. Так что же удержит спортсменов от употребления допинга? Идея допинг контроля обречена на провал. Само понятие допинга несерьезно, и про него давно следует забыть. Допинг контроль существует много лет, но от этого допинговых скандалов и положительных проб становится только больше. Значит можно четко сказать, что допинг контроль не работает. Да, допинг стали принимать хитрее, но не перестали и не перестанут. Пришла ли честность вместе с допинг контролем в наш спорт? Я думаю, что достаточно ярко со стороны человека, занимавшегося допинг контролем спортсменов, показал – честность не пришла. Пришел лишь обман. И чем дальше, тем только хуже. Честные спортсмены там, где не обвиняют других в своей слабости. Где не оправдывают свое поражение тем, что победитель принимал больше таблеток или делал какие-то необыкновенные уколы. Есть сила, и есть килограммы на штанге. Они останутся. А допинг? Что такое допинг?
Удачи на помосте!

В завершение статьи приведу мнение спортивного врача:
То, что принято называть допингом - это лекарственные средства, укрепляющие человеческий организм. Иначе их прием в спорте был бы бесполезен. Регулярная физическая нагрузка, особенно экстремальная, является для человека некоторым образом болезнью. До определенного уровня ваш организм успевает восстанавливаться самостоятельно и от регулярной физической нагрузки лишь укрепляется. Но если нагрузка превышает восстановительные способности организма, то он, организм, начинает разрушаться, и, в конце концов, гибнет. Яркий пример - это каторги. Изнурительная физическая нагрузка при недостаточном питании приводит к истощению и смерти живого организма. Думаю, с этим никто спорить не станет. Теперь посмотрим на современный спорт. Тренировки на уровне Чемпионов являются для организма разрушающим фактором. Чтобы организм мог восстанавливаться и адаптироваться к таким нагрузкам без усиленного питания, увеличенного сна, душевного равновесия и лекарственных средств не обойтись. Но некоторые люди решили за спортсменов, что помогать своему организму лекарствами это плохо. То есть обычные люди могут принимать при болезнях антибиотики, в качестве профилактики гипотезивные средства и так далее, и это хорошо. Когда же спортсмен прибегает к помощи фармацевтики в борьбе со своей болезнью – повышенной физической нагрузкой – то это уже плохо. Это в корне не верно. И все разговоры про вред фармакологии - это лицемерие и ложь. С тем же успехом эти люди могут говорить про вред антибиотиков больному туберкулезом. Да, антибиотики вредны и полно людей, глотающих антибиотики горстями при первых же признаках насморка. Но никто же не борется с бесконтрольным применением антибиотиков. Считается, что раз человек глуп и травит себя сам, то это его личное дело. Хотя вред от этого значительно больше, чем от передозировки любого стероида. Я уже не сравниваю распространенность первого и второго явления. Допинг контроль это современная спортивная инквизиция. И его место, как место любой инквизиции, в истории. Фармакология должна находиться на службе людей в ней нуждающихся. И нужны новые научно-медицинские разработки для эффективной и безопасной помощи спортсменам в восстановлении после их тяжелого и благородного труда, а не поиск «ведьм».