Что лучше телескопический спиннинг или штекерный. Какой спиннинг лучше для различных случаев? Сравнительный анализ длины спиннинга

Какой спиннинг лучше телескопический или штекерный зависит от вида рыбалки и задач, которые ставит пред собой рыболов. Многие рыбаки утверждают, что важно иметь под рукой оба вида удилища. Порой невозможно заранее предугадать особенности водоема, в котором предстоит рыбачить. В связи с этим возникает необходимость экстренно менять снасти. В основном, спиннинги используют для ловли крупной хищной рыбы. Его можно применять как в лодке, так и в прибрежных зарослях в качестве донки.

Спиннинг – снасть, предназначенная для ловли хищной рыбы на различные виды наживки.

Их могут производить из различных материалов:

углепластик (карбон) – композиционные материалы из сплетенных нитей полимерных эпоксидных смол;
стекловолокно – многофункциональная нить, формируемая из стекла, обладающая особой прочностью и гибкостью.

Карбоновые удилища отличаются упругостью, жесткостью и легкостью. При этом они достаточно хрупкие и могут сломаться даже от незначительного механического воздействия.

Стекловолоконные удочки весьма гибкие, прочные, практичные, при этом очень тяжелые.

Лучше всего выбирать спиннинги, изготовленные из слияния стекловолокна и углепластика. Такие удилища достаточно прочны и надежны, ломаются крайне редко.

Спиннинги бывают:

телескопические – с конусообразными коленами, вставляемыми одно в другое за счет различного диаметра верха и низа; при выдвижении за тонкие концы такие удилища раздвигаются по принципу подзорной трубы (телескопа);
штекерные – колена которого соединяются друг с другом с помощью трубочек на концах, плотно входящих друг в друга.

Телескопическое удилище значительно дешевле штекерного, однако они чаще подвергаются поломкам различного типа (при транспортировке, при выуживании крупной рыбы, при резких рывках). Опять же, цена зависит и от материала, из которого изготовлено удилище.

Телескопы легко ремонтируются, тогда как штекерные спиннинги при поломке приходится выбрасывать.

Бывалые рыбаки отдают предпочтение штекерам, считая их наиболее надежными.

Основные их преимущества:

Прочность, устойчивость к изломам – они выдерживают довольно крупную рыбу, резкие рывки при выуживании добычи;
Длина штекерного удилища может достигать 7-и м., что удобно для ловли с берега в условиях повышенной растительности прибрежной зоны;
Строй для штекерного спиннинга может варьироваться от среднего до параболического, что также предотвращает поломку снасти, увеличивает его уловистость;
Параболический строй сделает возможным дальний заброс без особых усилий;
Тест – единица, указывающая на максимальный вес приманки; для штекерных спиннингов достаточно высок, но превосходить его все же стоит, так как это грозит поломкой снасти;
Мощность – метка, показывающая толщину лески для того или иного удилища, ее разрывную силу; конечно, для штекеров мощность используется высокая.

Средний и быстрый строй предпочитают опытные рыбаки – он позволяет выполнят более точные забросы. Новичку освоить технику прицельного заброса довольно сложно. Поэтому для начинающих лучше всего подойдет средний строй, способный скрыть некоторые ошибки неопытности.

Есть у штекерных спиннингов и свои недостатки:

сложность транспортировки: длинные колена сложно перевозить, к примеру, в багажнике, тем более сложно вместе с таким удилищем добраться до труднодоступной воды; от рыбака потребуется значительное терпение и высочайшая целеустремленность, выражающаяся в первую очередь в невероятной любви к ловле рыбы;
в случае поломки штекерного спиннинга починить его в домашних условиях будет затруднительно; сложно будет даже заменить кольца, так как они будто впаяны в полотно удочки;
цена такого спиннинга высока, приобретение нескольких подобных конструкций с различным строем, например, для простого рыболова может быть затруднительно.

Какой вывод можно сделать? Штекерный спиннинг отлично подойдет к любым условиям ловли, особенно для ужения с заросшего берега, когда требуется повышенная точность забросов при их очевидной дальности. Хорошо такой спиннинг ведет себя с хищниками больших размеров благодаря отличному строю, тестам и мощности.

Телескопы зачастую воспринимаются бывалыми рыбаками как дополнительное средство для ловли рыбы или даже в качестве удобного помощника в выполнении элементарных действий: доставании тушки убитой дичи из воды, ужении небольших рыбок. Однако и у телескопического удилища есть свои поклонники.

Основные плюсы телескопического спиннинга:

За счет компактности телескопа его легко транспортировать на дальние расстояния в машине, на велосипедее или даже пешим ходом в рыбацком рюкзаке; легко с ним и в труднопроходимых местах;
Хорошо использовать недлинное телескопическое удилище на ловле небольшой рыбы с лодки;
Телескопические удилища легко ремонтируются самостоятельно, кольца заменяются элементарно;
Сравнительно небольшая цена; некоторые рыбаки утверждают, что можно купить простейший китайский спиннинг за 200 рублей и быть довольными результатом долгие годы.

Важно помнить, что ужение с резиновой лодки длинным и гибким удилищем чревато переворотом лодки.

Недостатки телескопов:

отсутствие плавного правильного строя;
тест обычно неизвестен и рыбаку приходится экспериментировать, чтобы добиться оптимального результата (тут важно не допустить поломки снасти);
мощность низкая при столь большом количестве колен;
чем длиннее телескоп, тем он тяжелее; следовательно, уровень комфорта использования такой удочки приближается к нулю;
хрупкость.

Телескопический спиннинг прекрасно подойдет для любителей, выбирающихся на рыбалку как на пикник. Большого улова на такие удочки ждать не приходится, но побаловать себя на небольшой чистой речушке спортивным интересом можно, при том, что и на такие спиннинги кое-что ловится.

Штекерные удилища больше подойдут профессионально настроенным рыбакам, телескопы – любителям. А вообще, выбирайте снасти по своему вкусу и возможностям – главное, почаще бывайте у воды и закидывайте удочки. Рыбалка – вещь полезная для здоровья души и тела!

Телескопический спиннинг является самым мобильным, но уступает в прочности и чувствительности штекерному

Телескопические удилища для спиннинга открыли радость рыбной ловли миллионам людей по всему миру. Далеко не каждый может позволить себе иметь дорогостоящее , для перевозки и хранения которого необходимо еще и иметь специальный чехол.

Стоимость «телескопов» вполне доступна для самых широких слоев населения. В сложенном виде такие спиннинги занимают не более полуметра, что исключает любые проблемы с их хранением и транспортировкой.

В случае поломки или необходимости замены отдельных частей, они легко поддаются ремонту и модификации. Пропускные кольца насаживаются поверх колен, и замена даже всего комплекта колец не доставит больших хлопот.

Считается, что телескопические удилища менее надежны, чем штекерные. Их слабые места – стыковочные узлы, в которых части удилища соединяются между собой. Таких узлов может быть 5-6, и каждый из них является потенциальным местом поломки. Поэтому, приобретая телескопическое удилище, необходимо особенно тщательно проверить места соединения колен: соединения должны быть надежными, не люфтить.

Выбор телескопического удилища

Удилища для спиннингов обладают определенными характеристиками, комбинируя которые можно выбрать наиболее подходящий вариант для каждого конкретного случая. Такими характеристиками являются:

материал;
тест (класс);
строй;
длина.

Телескопическая конструкция удилища накладывает некоторые ограничения на все эти характеристики, но выбор все равно остается достаточно большим.

Материал

Материалом для изготовления удилищ обычно служит:

стекловолокно
композитные материалы
углепластик

Самые дешевые модели изготавливаются из стекловолокна. Они показывают хорошую жесткость, но их прочность зачастую оказывается недостаточной, а вес – слишком большим. Поэтому удилища из стекловолокна обычно используются для кормушек.

Композитные удилища производятся из стекловолокна, в которое для прочности добавляются угольные компоненты.

Удилища из углепластика отличаются высокой прочностью и чувствительностью, благодаря чему они получили большее распространение. Но при этом они и самые хрупкие, поэтому требуют бережного к себе отношения.

Телескопическое удилище из стекловолокна может оказаться весьма тяжелым. Выбор этого материала будет оправдан, если речь идет о спиннинге небольшой длины. В противном случае имеет смысл присмотреться к более дорогим удилищам из более легких материалов.

Тест

Тест спиннинга помогает определить какой вес приманок более предпочтителен для данного спиннинга

Тест удилища – это диапазон веса приманки, которая может быть заброшена с его помощью. Минимальный и максимальный вес указывает в граммах или унциях. В зависимости от теста разделяют четыре класса удилищ:

Ультралегкий — при тесте до 7 грамм;
Легкий – от 7 до 15 грамм;
Средний – тест 15-40 грамм;
Тяжелый – более 40 грамм.

Строй

Строй удилища показывает степень его гибкости и упругости. По разным классификациям строй может быть быстрый, средний и медленный или различаться по типам: A, B, C и D.

Если удилище обладает быстрым строем , то это значит, что у него гнется только самый кончик, а удилище с медленным строем способно изгибаться от самой ручки. В буквенной классификации строй типа А является самым быстрым, а типа D – самым медленным.

Наличие стыковочных соединений у телескопического удилища накладывает сильные ограничения на выбор строя. Обеспечить необходимым уровнем гибкости соединительные узлы достаточно сложно, поэтому подавляющее большинство таких спиннингов обладают быстрым строем – чувствительным является только самое последнее звено.

Длина

Длина удилища для спиннинга обычно располагается в диапазоне от 180 до 360 см. На выбор длины оказывают влияние условия будущей рыбалки.

Если ловлю рыбы планируется производить в стесненных условиях, где кусты, деревья или рельеф местности могут помешать выполнить заброс, рекомендуется выбирать самые короткие удилища – 160-180 см. Максимальный вес рыбы, которую можно поймать на такой спиннинг не превышает 2 кг.

Для ловли рыбы весом 2-3 кг с резиновой лодки лучше всего использовать удилища длинной 210 см. Если вес рыбы превышает 3 кг, или рыбалка производится с большой устойчивой лодки, то оптимальным будет удилище длинной 270-300 см.

— как подобрать спиннинг для ультра легких приманок и сэкономить средства.

— руководство по выбору и особенностям джиговых снастей.

— оснастка, которую вы обязательно будете использовать при ловле на ультралайт.

Лучшие модели телескопических удилищ

Фирменные модели более предпочтительны нежели Noname китайского производства (на рисунке Shimano Exage)

Самые лучшие модели телескопических спиннингов, которые отличаются превосходным качеством и универсальностью производятся компаниями Shimano, Daiwa и Kosadaka. Их стоимость варьируется в пределах от 1500 до 6000 рублей. Хорошо зарекомендовали себя следующие модели:

Shimano EXAGE BX STC MINI TELE SPINN;
Daiwa Megaforce Big Fish MFBF29TXH;
Diawa SC-FA 510L;
Kosadaka VOYAGER;
Kosadaka Blaze Tele;
Kosadaka Voyager Tele.

Бюджетные варианты

Удилища из стекловолокна являются наиболее доступными. Они обладают достаточной прочностью, чтобы быть востребованными большим количеством любителей рыбной ловли.

Еще один отличный бюджетный вариант – удилища из карбона. Несмотря на то, что они могут погнуться, сломать их крайне тяжело. К популярным моделям карбоновых спиннингов относятся:

Shimano CATANA CX TELESPIN
MAXXIMUS Solid Carbon

Видео «Как выбрать телескопический спиннинг»

Запах леса, плеск волны, долгожданное колыхание удочки – положительные стороны такого увлечения, как рыбалка, можно описывать бесконечно. Однако, любое серьезное хобби требует пусть небольших, но вполне ощутимых вложений. И рыбалка не исключение. Например, штекерное удилище, а также аксессуары и чехол для перевозки могут быть доступны не всем. А вот телескопические удилища для спиннингов значительно дешевле, а значит, позволить себе провести день наедине с любимым занятием теперь может почти каждый. К тому же, их длина составляет около полуметра, исключая проблемы с хранением и перевозкой.

Особенности выбора телескопического спиннинга

Телескопические удилища считаются не такими надежными, как обычные. А потому при покупке нужно особое внимание уделить таким характеристикам, как:

Материал . Лучше всего приобрести удилище из углепластика. Они прочны, надежны и обладают высокой чувствительностью.

Тест . Тяжелый (~40 г), средний (~30г), легкий (~7г), ультралегкий(~5 г).

Строй . Лучше отдать предпочтение быстрому строю.

Следует отдельно обратить внимание на длину удилища. Если вы планируете рыбачить у лесного пруда, по берегам которого растут кусты и низкие деревья, стоит купить короткое удилище. Единственным минусом являются неудобства, связанные с трудным обходом препятствий.

Из положительных качеств телескопического спиннинга можно выделить:

небольшой размер, что позволяет комфортно хранить и перевозить удилище;

сохранность верхних колец;

экономичность обслуживания;

ремонтопригодность;

доступная стоимость.

Популярными моделями спиннинга типа «телескоп» являются:

Особенности удилища из карбона

В наши дни снасти изготавливаются из углеволокна и стекловолокна. Углеволокно или, как его называют в быту, карбон, является самым используемым материалом для спиннинга. Положительные стороны карбонового штекерного спиннинга:

высокая прочность;

легкость;

надежность;

большая сопротивляемость крупной рыбе;

возможность выполнять силовые забросы без вреда удилищу;

чувствительность к движениям рыбака.

К отрицательному качеству можно отнести высокую стоимость такого спиннинга . Также подобная снасть не подойдет неосторожному владельцу. Спиннинг следует перевозить в тубусах, которые защитят его от ударов.

Как выбрать лучший спиннинг?

Вы разобрались с основными преимуществами спиннингов, определились с материалом снастей. И все-таки, на что стоит обратить внимание при выборе?

Не забывайте, что дешевые телескопические модели из стекловолокна, хоть и считаются удобными и компактными, все-таки недостаточно прочны. Композитные спиннинги гораздо долговечней, так как при изготовлении в стекловолокно добавляются угольные компоненты. Углепластиковые удилища порадуют любителей чувствительных спиннингов и охотников на крупную рыбу. Углепластиковые модели легки и удобно лежат в руке. Если вы остановились на спиннинге из углепластика (карбона), то перед покупкой обратите внимание на такие характеристики, как:

прочность графита;

конструкцию (телескопическая или штекерная);

распределение колец (от этого зависит нагрузка на приманку);

количество смол (от смолы зависит вес и чувствительность спиннингов);

При покупке спиннинга стоит обратить внимание на качество, обозначающееся содержанием графита. Оно выделяется при помощи маркировки IM. Следом стоит цифра. Качество повышается вместе с числовым рядом. Удилища с малым содержанием графита пластичны и прочны. Однако они не очень быстро реагируют на движения рыбака. Карбоновый спиннинг с большим содержанием графита отличается жесткостью и подходит для дальних забросов.

Подводя итог, можно сказать, что для начинающих рыбаков подходящим вариантом станет телескопический спиннинг. Он значительно более дешевый, по сравнению с карбоновыми аналогами, не требует дополнительных приспособлений для перевозки. Телескопические удилища менее прихотливы в обслуживании. К тому же, пока вы привыкнете к забросу и набьете руку, есть вероятность сломать дорогое удилище, что обернется значительной дырой в бюджете с карбоновым вариантом.

Если вы решили купить фидерное удилище и не знаете, какое выбрать – этот материал как раз для вас. Мы расскажем: какие бывают фидеры, из какого материала сделаны, что такое тест и строй удилища. Начнем с самого первого вопроса – какой фидер брать? Телескопический или штекерный?

«Телескоп» или «штекер»?

По своей конструкции фидерные удилища делятся на два вида:

Телескопический фидер – складное удилище. Начинается с секции большего диаметра и заканчивается секцией меньшего. Данное строение позволяет быстро разложить или сложить фидер. По этой же причине удилище отличается повышенной жесткостью конструкции.
Штекерный фидер – разборное удилище. Состоит в основном из трех колен, соединяемых между собой. Отличается большими габаритами и менее удобен в транспортировке. В отличие от телескопического – может быть разного строя.

Опытные рыболовы предпочитают «штекер». К его достоинствам причисляют: большее удобство в процессе заброса и лова, возможность устанавливать кольца там – где это необходимо. В «телескопе» из-за особенностей конструкции – кольца установлены только на конце каждой секции на стыках. Также штекерное удилище обладает повышенной прочностью и легче телескопического. Если вы выбираете фидер для нечастой любительской ловли с отдыхом на природе – выбирайте «телескоп». Его легче транспортировать и хранить.

Материал фидерного удилища

Карбон — самый легкий материал для удилищ и один из самых прочных

Фидер изготавливают из углепластика или стекловолокна. Также существуют композитные удилища. Каждый из материалов имеет свои плюсы и минусы:

Композитное удилище – довольно прочное, при правильном обращении будет служить долгие годы. Из недостатков можно выделить больший вес по сравнению с другими материалами и жесткость.
Углепластиковое удилище – выбирают опытные рыболовы из-за наилучшей чувствительности. Но и у него есть свой минус – большая цена.
Стеклопластиковое удилище – более дешевое, чем углепластиковое, но менее прочное и надежное, а также более тяжелое.

Строй

По своему строю фидеры разделяются на четыре категории:

Быстрый – «Fast». Самый жесткий из всех. Изгибается только первое колено и вершина удилища.
Средний – «Medium». Менее жесткий фидер, изгибается 1/6 длины удилища.
Медленный – «Slow». Самое мягкое удилище, Изгибается весь корпус вплоть до рукоятки.
Сложный – «Progressive». Это удилище изгибается всем корпусом, но по нарастающему принципу. В самом начале, на изгиб идет верхняя часть, а с возрастанием нагрузки, постепенно включаются в работу все остальные части удилища. Второе название такого фидера – «параболик».

Преимущество быстрого строя в возможности выполнить быструю и резкую подсечку рыбы. Удилищем медленного строя легче вываживать крупную рыбу. Телескопические удилища бывают только быстрого и среднего строя.

Как увеличить улов рыбы?

За 7 лет активного увлечения рыбалкой мною найдены десятки способов улучшить клев. Приведу самые эффективные:

Активатор клева . Эта феромоновая добавка сильнее всех приманивает рыбу в холодной и теплой воде. Обсуждение активатора клева «Голодная рыба» .
Повышение чувствительности снасти. Читайте соответствующие руководства по конкретному типу снасти.
Приманки на основе феромонов .

Тест фидера

Подбирайте тест удилища под вес кормушки. Это позволит делать более дальние забросы и повысит чувствительность поклевок

Под тестом подразумевается вес забрасываемой снасти с кормушкой. В зависимости от теста удилища делятся на классы:

«Light» – забрасываемый вес снасти 30 грамм
«Medium Light» – забрасываемый вес снасти 60 грамм
«Medium» – забрасываемый вес снасти от 60 до 80 грамм
«Medium Heavy» – забрасываемый вес снасти от 80 до 100 грамм
«Heavy» – забрасываемый вес снасти от 100 до 120 грамм
«Extra Heavy» – забрасываемый вес снасти свыше 120 грамм

Длина фидерного удилища

При выборе длины фидера следует учитывать условия, при которых будет происходить ловля рыбы. Условно удилища можно разделить на:

«Легкие» – длина удилища до 3,3 метра, дистанция заброса до пятидесяти метров. Данные фидеры предназначены для лова на средних прудах и озерах, а также реках со слабым течением.
«Средние» – длина удилища 3,6 метра, дистанция заброса до шестидесяти метров. Данные фидеры более универсальны, предназначены для лова на равнинных реках, а также водохранилищах, прудах и озерах. Также подходит для ловли с лодки.
«Тяжелые» – длина удилища от 3,9 до 4,2 метра, дистанция заброса до восьмидесяти метров. Данные фидеры предназначены для лова на крупных озерах и реках при силовых забросах на дальние расстояния тяжелой снасти.
«Сверхтяжелые» – длина удилища в некоторых моделях превышает пять метров, дальность заброса – свыше ста метров. Используются для сверхдальних забросов самой тяжелой снасти.

Короткие удилища называются пикерами. Пикеры делятся на:

«Сверхлегкие» и «легкие» – длина до 2,4 метра, тест от 3 до 20 грамм.
«Средние» – длина от 2,4 до 2,7 метра, тест от 30 до 40 грамм.
«Тяжелые» – длина до 3 метров, тест от 100 до 110 грамм.

Выбор телескопического спиннинга. На что стоит обращать внимание

Если же выбор все-таки выпал на телескопическое удилище, стоит обратить внимание на следующие детали:

Тест удилища должен быть с запасом от планируемого веса забрасываемой снасти. Так как телескопический фидер менее прочен и надежен чем штекерный – необходимо иметь запас прочности.
Отсутствие люфтов в разложенном состоянии. Все колена после того как удилище разложено – должны плотно и жестко держатся на своем месте.
Материал фидера. Так как «телескоп» менее надежен из-за особенностей конструкции – обращайте внимание на качество и надежность материала исполнения.
Качество колец. Обязательно обратите на это внимание. Кольца должны быть прочными, надежно закрепленными и абсолютно гладкими для свободного схода лески с катушки.
Катушкодержатель. Никаких люфтов. Закрепленная катушка должна сидеть плотно и надежно в держателе.

Лучшие производители телескопических фидерных удилищ

Сейчас мы представим пятерку лучших производителей телескопических фидерных удилищ, продукция которых завоевала большую популярность.

Mikado

Хорошее соотношение цены и качества. Телескопические модели:

SILVER EAGLE TelePicker – длина от 3 до 3,3 метра, тест от 20 до 60 грамм. Цена: 1000 рублей.
FISH HUNTER TelePicker – длина от 2,7 до 3,3 метра, тест от 20 до 60 грамм. Цена: 900 рублей.

Salmo DIAMOND TELE FEEDER

Выпускает модели разной ценовой категории, от элитных до бюджетных. Телескопический фидер представлен моделью DIAMOND TELE FEEDER – длина 3,3 метра, тест 120 грамм. Цена: 1600 рублей.

Banax

Телескопическое удилище представлено моделью Mega Tele Feeder – длина 3,6 метра, тест от 30 до 90 грамм. Цена: 4300 рублей.

Daiwa

Производит фидерные удилища отличного качества, в телескопическом исполнении производит модель TRIFORCE TELE FEEDER TF LG R 36T-AI – длина 3,6 метра, тест от 10 до 60 грамм. Цена: 2000 рублей.

Shimano

Производит хорошие удилища разных моделей, рассчитанных на среднюю ценовую категорию. Все удилища этой марки заслужили высокую оценку среди рыболовов. Телескопические модели:

Aernos Tele Feeder – длина от 3,66 до 3,96 метра, тест от 60 до 90 грамм. Цена: 6300 рублей.
VENGEANCE TELE FEEDER HEAVY – длина 3,9 метра, тест 110 грамм. Цена: 5500 рублей.
VENGEANCE TELE FEEDER MEDIUM – длина 3,6 метра, тест 100 грамм. Цена: 5300 рублей.

Итоги

В завершение дадим несколько советов. После того как вы определились с необходимыми характеристиками фидерного удилища, материала исполнения и марки, не торопитесь сразу его покупать. Не ориентируйтесь только на слова продавца, проведите пару несложных тестов лично для себя:

Возьмите разложенное удилище в руку. Хват должен быть удобным лично для вас.
Держа удилище в руке, совершите движения, имитирующие заброс, почувствуйте на практике упругость фидера, выбирайте тот, что больше нравится именно вам.
Визуально внимательно осмотрите и ощупайте удилище на предмет брака.

При выборе фидера помните – скупой платит дважды.

Случилось так, что для того чтобы не таскать туда-сюда свой штекерный спиннинг я взял и оставил его на постоянную «прописку» в деревне в Тверской области. А дома, т.е. в Петербурге, мне, озадаченному заменой снасти, вдруг пришла мысль вернуться к тому, что было давным-давно знакомо – к телескопическим спиннингам.

В спиннинговой рыбалке я как раз больше всего не люблю собирать снасть перед началом рыбалки. Это не то чтобы сильно утомительно, но, на мой взгляд, довольно нудная операция. Избежать этих обязательных манипуляций вполне можно, если использовать телескопический спиннинг – один раз на нем заранее все смонтировать и уже на берегу просто и быстро раздвигать удилище, тут же навешивать приманку и сразу ловить – чем не аргумент? К тому же телескоп, обычно cложенный вдвое короче чем штекерный в транспортном состоянии, удобнее перевозить в толкучке общественного транспорта не сильно опасаясь что какой-то неловкий сосед-пассажир переломит удилище. В общем, захотелось повнимательней присмотреться к современным телескопическим снастям.

Но начал присматриваться к современному все равно с откровенно китайских и безымянных снастей. И ожидаемо было, что те из них, с которыми познакомился в магазинах не слишком-то и впечатлили – я хорошими снастями избалован достаточно и потому прекрасно знал чего хотел. Буквально в каждом из этих просмотренных спиннингов чувствовалось, что снасть «сляпана», а не спроектирована и значит, каких-либо интересных мне тонкостей от нее ожидать не приходится. Пришлось обратиться к «брендовым» удилищам, которые уже солидно дороже, но зато и в своих свойствах обещают большее.

Поискав у маститых производителей, а телескопические спиннинги есть в программе любого из них, остановился на симпатичной снасти 2,2 метра «ростом» и с тестом 4-16 грамм – на мой взгляд наиболее универсальный тест для лайтового спиннинга как в деревне, так и в городе. Такой тест достаточно необычный для телескопических спиннингов, обычно они бывают с тестами 10-30 грамм и около того, но все же существуют в природе телескопы с тестами аж до 4 грамм максимального теста. И кстати довольно интересные сами по себе...

Осмотр показал… А ничего плохого кроме хорошего он не показал – спиннинг по внешнему исполнению очень хорош и по большому счету придраться не к чему. Рукоять уютная, чуть пухленькая и разнесенная. Причем разнесена она очень удачно - удобно делать заброс, держа спиннинг одной рукой у катушкодержателя, а второй за самый комель. Кольца – типичные по нынешним временам, т.е. антизахлестные. Я не специалист в родбилдерской терминологии, как эта форма колец называется не знаю (кажется К-Systems ), но она все же явилась одним из главных факторов выбора именно этого спиннинга. Ну, нравятся мне такие кольца - смотрятся очень эффектно. Еще бы на клев как-то влияли, то совсем сказка была бы...

Кольца K-Systems. Оне?

Первая же рыбалка более чем порадовала! Оказывается, летит приманка именно туда, куда целился и на ох какое приличное расстояние. Например когда я повесил на шнур 12-граммовый груз (с приманкой в 3 дюйма ), то при первом же забросе он бздынькнул об стенку противоположного берега на Фонтанке у Аничкова моста – 60 метров там ширина реки если что… С 10 граммами приманка не долетает до этой же стенки, наверное, метров 5 или около того. 8 грамм – еще минус метра может 2, но не больше. Очень неплохой результат я считаю, при том, что оставленный в деревне спиннинг, а он с тестом 2-11, те же 10 грамм кидает так же. Но для того это уже практически верх теста, а для моего новичка только лишь ближе к середине – плюсик, однако.

Теперь о чувствительности. Поверьте мне, что здесь все достойно. Что для телескопического спиннинга наверное можно считать необычным. Не будем кривить душой, но каждое соединение любого телескопа это чисто физически место где механические колебания, идущие от приманки к руке через шнур и сам спиннинг, в той или иной степени теряют свою силу. И то, что мой новый спиннинг получился очень информативным, объясняю несомненным профессионализмом знающих свое дело разработчиков спиннинга и от души им аплодирую! И даже прошу выступить на бис, т.е. порадовать нас еще каким-нибудь иным, но тоже очень интересным телескопом.

В руках у меня щучка и китайский телескоп известной китайской фирмы и... хороший спиннинг я вам скажу...

У моего новичка чувствуется и немаленький запас мощности, т.е. за вываживание чего-то реально трофейного, а не "спортивной" мелочи, можно сильно и не беспокоиться – спиннинг очень прочный! Вот это по большому счету относится вообще ко всем телескопическим спиннингам – они банально прочнее, чем штекерные. Не могу объяснить почему так, но мой собственный опыт ловли телескопами, о котором я уже упомянул выше, подтверждает это в полной мере - за много-много лет рыболовного опыта я не сломал ни одной телескопической снасти, зато штекерных разного пошиба брендовости ломаю как минимум по одной в год. В общем, хитрая штучка этот телескоп..

В любом случае вывод такой, что я для себя нашел отличный спиннинг, с которым мне и на метро ездить удобно и переходы по кустам и зарослям совершать и даже в лодку брать. А могу ли я кому-то советовать именно телескопический спиннинг? Безусловно! Грешно не советовать удобную в пользовании снасть – советую всем! Обязательно обратите внимание на телескопы. Вы с ними не теряете ничего и все тонкости и нюансы остаются с вами – пример тому тот о котором я только что рассказал. Причем, обратите внимание, что я специально не называю марку своего спиннинга. Это для того, чтобы вы могли сами увидеть и почувствовать всю прелесть и удобство телескопического спиннинга не оглядываясь на мое мнение и громкость бренда. И поверьте мне, что спиннингами вроде моего на рыболовном рынке дело не ограничено – я выше упомянул, что телескопические спиннинги есть в программе каждого уважающего себя производителя, как много, так и мало разрекламированного. На фото со щучкой вы как раз видите изделие одного из таких, что носит имя негромкое, но снасти делает очень крепкие. И знали бы вы сколько им рыбы было переловлено... у-у-у...

Ах, да! Вы же ждете ответ на вопрос заданный в заголовке...
Да потому что... телескопический спиннинг удобнее!

На этом видео вы как раз и видите тот самый мой телескоп. Можно оценить его строй. Приманка 8 грамм чебурашка + пара грамм силиконка.