Что дало название винтовке мосина трехлинейка. Почему винтовка Мосина называется «Трехлинейка»: подробная информация

«Если изобрести повторительную систему, которая будет надежна, прочна, не будет требовать слишком тщательного ухода… то ни о чем лучшем и мечтать нельзя»

Однако такой системы в те годы ещё не существовало. Имевшиеся образцы, хоть и представляя, в теории, существенно более высокую ступень развития стрелкового оружия по сравнению с распространёнными в то время в качестве военного оружия винтовками однозарядными, имели весьма существенные общие недостатки, ввиду которых они не могли быть приняты на массовое вооружение регулярной армии.

Механизм винтовки Генри…

…и патроны к ней; рядом - современный револьверный патрон.

Во-первых - в ранних магазинных системах из-за особенностей конструкции их магазинов (прикладных, подствольных) обычно использовались сравнительно короткие и слабые патроны, часто кольцевого воспламенения, по мощности близкие к револьверным. Например, в подствольном трубчатом магазине при применении патронов центрального воспламенения, к типу которых тогда уже принадлежало большинство военных, опасались случайных взрывов от удара пули заднего патрона о капсюль переднего , поэтому многие винтовки с таким магазином использовали патроны кольцевого воспламенения, имевшие вместо центрально расположенного капсюля колечко капсюльного состава прямо в закраине гильзы, малопригодные для военного оружия.

В результате дальность стрельбы из них оставляла желать многим лучшего, особенно с учётом предъявлявшихся в те годы к этому качеству военного оружия явно завышенных требований (что было вызвано наличием практики «плутонговой» стрельбы из винтовок залпами по групповой, часто даже невидимой, цели, исчезнувшей после введения пулемётов), а пуля не обладала пробивной силой, необходимой для поражения цели, находящейся за земляными валами, брустверами и иными подобными укреплениями, что и в те годы, и впоследствии также считалось весьма важным.

Прикладные магазины также имели свои проблемы, связанные со сложностью, низкой надёжностью, ослаблением конструкции винтовки.

Во-вторых, что ещё важнее, после опустошения магазина требовалось его весьма длительное наполнение, осуществлявшееся в тогдашних конструкциях по одному патрону, чем существенно снижалась практическая скорострельность. Это делало проблематичным использование ранних магазинных винтовок в полевых сражениях, - хотя в определённых ситуациях, например, при обороне укреплённых позиций, когда стрелок имел возможность относительно спокойно перезарядить своё оружие, они, безусловно, и имели большие преимущества.

К этому добавлялись и многочисленные проблемы с надёжностью ранних «магазинок» в полевых условиях, а также их высокие стоимость и сложность в производстве.

Позднее появились и более совершенные системы под военные патроны с дымным порохом , которые даже принимались в некоторых странах на ограниченное вооружение, - такие, как швейцарская магазинная винтовка Repetiergewehr Vetterli (1869), введённая во флоте Норвегии многозарядная (очень несовершенная, с подачей очередного патрона в ствол из магазина, осуществляемой рукой стрелка) винтовка Krag-Petersson (1876 год), японская винтовка Мюрата Тип 13 (1880), немецкая «передельная» Gewehr 71/84 (1884 год), австро-венгерский (1881 год) и французский (1886 год) варианты системы Gra-Kropatschek, и другие.

Но все они также имели магазины, снаряжаемые по одному патрону, почему, собственно говоря, практически нигде и не были приняты на полное вооружение в качестве единственного военного образца, обычно оставаясь лишь дополнением к составлявшим основную массу оружия пехоты однозарядными винтовкам. В обычных обстоятельствах стрелку приходилось пользоваться ими как однозарядными, приберегая запас патронов в магазине на критический момент боя, определить наступление которого, естественно, крайне сложно . То же самое можно сказать и о так называемых «приставных магазинах» и «ускорителях заряжания», которые крепились на однозарядной винтовке, превращая её в некое подобие магазинной, но были при этом громоздки, сравнительно ненадёжны и сложны в эксплуатации, да и снаряжались, опять же, по одному патрону.

Магазины на военном оружии в те годы и ещё долго впоследствии были исключительно постоянными, то есть постоянно жёстко закреплёнными на винтовке; сменные магазины, как на современном оружии, считались в те годы совершенно недопустимым расточительством. Даже если магазин и мог сниматься для чистки (как на английской винтовке Ли-Метфорд, например), на винтовку он приходился всего один (а в случае вышеупомянутой винтовки Ли-Метфорд - ещё и присоединялся к ней цепочкой), соответственно, иметь при себе запас предварительно снаряжённых магазинов стрелок не мог. Именно поэтому заряжание единственного имевшегося у стрелка магазина по одному патрону в те годы и было критическим недостатком магазинного оружия, мешавшим его широкому военному применению.

Так или иначе, ни в одной из основных европейских армий в период до второй половины 1880-х годов магазинные винтовки приняты на вооружение в качестве основного образца не были, именно ввиду непригодности их ранних вариантов к использованию в качестве массового военного оружия.

Произошло это лишь после появления необходимых предпосылок - в первую очередь благодаря введению серединного (расположенного перед спусковой скобой) магазина с рядным расположением патронов, запатентованного американцем шотландского происхождения Джеймсом Ли (James Paris Lee) в 1879 году и впервые использованного в винтовке Манлихера образца 1886 года, а к нему - патронной пачки (винтовка Маннлихера 1889 года), а затем и обоймы (принятая в Бельгии винтовка Маузера 1889 года), благодаря которым, наконец, нашёл своё вполне положительное решение вопрос о быстром снаряжении магазина сразу несколькими патронами. Пачка или обойма позволяли заполнить магазин за время, сравнимое с тем, которое уходило на перезаряжание прежних однозарядных винтовок одним патроном.

Также существенную роль во введении многозарядных винтовок сыграло появление новых малокалиберных патронов с бездымным порохом (французская винтовка Лебеля 1886 года (англ. )), более компактных и лёгких, что позволяло снабдить винтовку достаточно ёмким магазином, при этом избыточно не отягощая стрелка весом размещённого на ней боекомплекта.

Почти сразу же после появления этих новшеств использовавшие их магазинные винтовки были введены на полное вооружение практически во всех развитых странах - Vetterli-Vitali (англ. ) в Италии (1887), Gewehr 1888 (англ. ) в Германии (1888), Lee-Metford (англ. ) в Англии (1888), Schmidt-Rubin в Швейцарии (1889) и так далее. Только лишь принятая ранее других французская винтовка Лебеля 1886 года, сравнительно совершенная по конструкции механизмов и впервые использовавшая патрон с бездымным порохом, всё ещё имела подствольный магазин, снаряжаемый по одному патрону, что почти сразу же сделало её устаревшей и уступающей более современным иностранным образцам.

Показательно, что параллельно с разработкой принципиально новой магазинной винтовки велись и работы по приспособлению магазина к существующей винтовке Бердана (признанные позднее бесперспективными), а также - по созданию однозарядной, но уже использующей новый патрон с бездымным порохом, винтовки, - не все военные считали преимущества магазинных винтовок достаточно значительными для вооружения ими всей армии, что было обусловлено в том числе и отсутствием до поры до времени однозначно удачной применительно к военной винтовке конструкции магазина, которая, как уже упоминалось, появилась лишь во второй половине 1880-х.

Этот определённый консерватизм, а в большей степени - выжидательная позиция, занятая военным ведомством из нежелания повторять ошибки двадцатилетней давности, приведшие к событиям, окрещённым военным министром Милютиным «нашей несчастной ружейной драмой» , когда за период с 1860 по 1870 год было в лихорадочном порядке принято на вооружение не менее 6 различных систем винтовок под разные патроны, большая часть из которых успела устареть ещё до начала своего массового производства, привели к некоторому торможению работ по созданию отечественной магазинной винтовки, - что, однако, впоследствии позволило избежать неприятных ситуаций, вроде тех, в которых, как уже говорилось выше, оказались французы, поспешно приняв на вооружение винтовку Лебеля с очень быстро сделавшим её устаревшей подствольным магазином, или англичане и австрийцы, которые сначала приняли магазинные винтовки под патрон с дымным порохом, и уже вскоре были вынуждены лихорадочно переделывать их под бездымный.

Так как любое оружие создаётся в первую очередь на основе имеющегося боеприпаса, одновременно велись работы по созданию нового патрона.

В 1886 году Лоренцу из Германии была заказана партия опытных патронов уменьшенного калибра.

В 1887 году была налажена связь со шведским профессором Хэблером, от которого были получены материалы опытов, консультации и указания. Хэблер советовал принять видевшийся ему наиболее перспективным калибр порядка 7,6 мм и пулю в стальной оболочке, а также прислал 1000 патронов своей разработки с дымным порохом.

В 1888 году в Россию прибыли заграничные 8-мм винтовки: австрийская Манлихера и датская Краг-Иоргенсена. Выяснилось, что австрийские и датские винтовки давали лучшую кучность и меткость боя, нежели испытывавшиеся Комиссией опытные русские винтовки, но скорость их пуль были недостаточна (508-530 м/с) из-за использования дымного пороха, а запирающий механизм вместе с другими деталями винтовок был признан совершенно неудовлетворительным. Тот же самый вывод был сделан относительно винтовок и патронов Хэблера.

В начале 1889 года Комиссия по неофициальным каналам получила французскую винтовку Лебеля, использовавшую бездымный порох, - с гильзами и пулями, но без самого пороха. Тем не менее, впоследствии и она также была испытана, с русским бездымным порохом, в разработке которого она и сыграла довольно важную роль. Конструкция ствола и затвора этой винтовки были признаны заслуживающими внимания, однако трубчатый подствольный магазин оказался неудовлетворительным.

Патроны 7,62×54 мм R в ассортименте (поздняя модификация с остроконечными пулями, изначально пули были с круглыми носками).

Затвор Мосина.

В результате их испытания, а также сравнительных испытаний с австрийской винтовкой Манлихера, стало возможно наконец окончательно определиться с требованиями к новой винтовке, современным языком - составить на неё техническое задание. Было решено принять калибр 7,62 мм (ровно 3 русские линии), ствол и прицел по образцу Лебеля (но с изменением направления хода нарезки с принятого во Франции левого на правый), затвор продольно скользящий с поворотом, запирающийся отдельной боевой личиной (так как замены личинки в случае поломки обходится дешевле замены всего затвора), магазин серединный, постоянный, с заряжанием из рамочной обоймы пятью патронами. Комиссия была вследствие этого в 1889 году переименована в Комиссию для выработки образца малокалиберного ружья .

Так как ни винтовка Мосина, ни винтовки Нагана требованиям этим в полной мере не соответствовали, конструкторам было предложено на их основе разработать новые системы, которые, таким образом, были изначально обречены быть в значительной мере схожи конструктивно, будучи созданы на основе одних и тех же разработанных Комиссией ствола и патрона, в комплексе определяющих все баллистические свойства оружия, и в силу выставленных ей требований используя одинаковые по типу затвор и магазин, а различия имея лишь в конкретном конструктивном оформлении этих элементов. По сути, перед Мосиным и Наганом была поставлена задача создания своих вариантов затворных групп и магазинов для уже имевшегося ствола.

Одновременно в 1890 году были рассмотрены ещё 23 системы, не показавшие, однако, преимущества перед уже отобранными для дальнейшего сравнения Нагана и Мосина.

После доставки из Бельгии опытной партии доработанных, уже 3-линейных, винтовок Нагана осенью 1890 года начались широкомасштабные сравнительные испытания обеих систем.

По результатам начальных испытаний винтовка Нагана показала некоторое преимущество, и на первом этапе конкурса Комиссия проголосовала за неё 14 голосами против 10. Впрочем, это голосование не было определяющим, так как первый этап конкурса носил по сути ознакомительный характер. К тому же, многие члены комиссии считали, что испытания показали равноценность представленных образцов, а представленные на конкурс винтовки Мосина (изготовленные в полукустарных условиях опытно-промышленного производства рядовые опытные образцы оружия, находящегося на самой ранней стадии доводки), более простой и конструктивно надёжной, просто выполнены грубее, чем демонстрационные винтовки Нагана, исполненные «с изумительной точностью» и очень хорошо отделанные, да к тому же представлявшие собой улучшенный вариант конструкции, в своё время предложенной для вооружения в Бельгии и бывшей готовой к производству ещё в 1889 году. Более того, писалось, что:

Принимая во внимание, …что представленные капитаном Мосиным на опыты ружья и обоймы изготовлены были при условиях крайне неблагоприятных и вследствие того очень неточно, ружья же и обоймы Нагана, напротив того, оказались изготовленными изумительно точно, генерал-лейтенант Чебышев не нашёл возможным согласиться с заключением, что обе испытанные системы одинаково хороши. По его мнению, ввиду изложенных обстоятельств, система капитана Мосина имела громадное преимущество.

Более детально ознакомившись с обеими системами и результатами войсковых испытаний (испытывались 300 винтовок Мосина и 300 винтовок Нагана), члены Комиссии пересмотрели своё мнение. Так, на испытательных стрельбах винтовки Мосина дали 217 задержек при подаче патронов из магазина, а Нагана - 557, почти втрое больше. Учитывая тот факт, что конкурс по сути сводился именно к поиску оптимальной конструкции магазина, одно это вполне однозначно говорило о преимуществе системы Мосина с точки зрения надёжности, несмотря ни на какие «неблагоприятные условиях производства». Кроме того, Комиссия пришла к выводу, что :

…пачечные ружья иностранца Нагана сравнительно с такими же кап. Мосина представляют собой механизм более сложный для выделки… и сама стоимость каждого экземпляра ружья несомненно увеличится.

Причём речь шла о более чем существенных затратах: даже по самым скромным подсчётам, производство системы Нагана дало бы дополнительные издержки в размере от 2 до 4 млн золотых рублей на первый миллион выпущенных винтовок, то есть по 2-4 рубля на каждую, при том, что общая сумма, требуемая на перевооружение одного русского солдата, в среднем составляла около 12 рублей. Кроме того, требовались дополнительно 3-4 месяца на освоение конструкции промышленностью, в условиях уже наметившегося отставания России от развитых европейских стран в перевооружении новым стрелковым оружием, при том, что винтовка Мосина уже готовилась к производству и была специально рассчитана на высокую степень технологической преемственности с уже выпускавшейся винтовкой Бердана.

Так что в 1891 году, по завершению войсковых испытаний, Комиссия выработала компромиссное решение: принята была винтовка, разработанная на основе конструкции Мосина, но с существенными изменениями и дополнениями, как позаимствованными из конструкции Нагана, так и выполненными с учётом предложений самих членов Комиссии.

Боекомплект к винтовке, снаряжённый в патронные обоймы.

Снаряжение магазина винтовки из обоймы.

Из опытной винтовки Мосина напрямую в ней были использованы планка запирающего механизма, устройство предохранительного взвода, затвор, отсечка-отражатель, защёлка магазинной крышки, способ соединения подавателя с крышкой, дающий возможность отсоединять крышку с подавателем от магазина, шарнирная антабка ; из системы Нагана - идея помещения подающего механизма на дверце магазина и открывание её вниз, способ наполнения магазина спусканием из обоймы патронов пальцем, - следовательно, пазы для обоймы в ствольной коробке и, собственно, сама патронная обойма. Остальные части были выработаны членами Комиссии, при участии Мосина.

Изменения, заимствованные из винтовки Нагана (форма обоймы для заряжания, крепление подающей пружины к крышке магазина, форма отсечки-отражателя) несколько повысили удобство обращения с винтовкой, но даже в случае их удаления не лишали её функциональности. Например, если вообще отказаться от обойменного заряжания, магазин можно снаряжать по одному патрону. Если отсоединить подающую пружину от магазинной крышки, патроны будут по-прежнему подаваться, хотя повышается риск потерять пружину при чистке. Таким образом, роль этих изменений является вторичной по отношению к назначению и функционированию оружия и не даёт оснований для отказа признавать Мосина автором или ставить имя Нагана в название образца, не упоминая при этом авторов прочих, не менее важных, чем позаимствованные из его системы, добавлений.

Вероятно, наиболее полно отражающим авторство конструкции этой винтовки было бы название «Комиссионная винтовка образца 1891 года» , по аналогии с немецкой «Комиссионной винтовкой» («Kommissionsgewehr») образца 1888 года, также выработанной в своё время комиссией на основе систем Маннлихера и Маузера.

В изготовляемом новом образце имеются части, предложенные полковником Роговцевым, комиссией генерал-лейтенанта Чагина, капитаном Мосиным и оружейником Наганом, так что целесообразно дать выработанному образцу наименование: русская 3-лин. винтовка образца 1891 года.

За Мосиным оставили права на разработанные им отдельные части винтовки и присудили ему Большую Михайловскую премию (за выдающиеся разработки по артиллерийско-стрелковой части).

Это не было первым случаем, когда образец, созданный на основе определённой системы с обширными добавлениями, принимался на вооружение русской армии под обезличенным индексом, без упоминания имени автора исходной системы; например, точно так же винтовка, выработанная на основе системы Карле (в оригинальной русской документации - Карля ), в своё время была принята как «скорострельная игольчатая винтовка образца 1867 года» .

Впоследствии, однако, стали раздаваться голоса о том, что таковое наименование нарушало устоявшуюся традицию именования образцов стрелкового оружия русской армии, так как фамилия конструктора была вычеркнута из названия принятого на вооружение образца. Как указывается в ряде источников , в итоге в 1924 году в названии винтовки появилась фамилия Мосина.

Большое количество винтовок было захвачено немецкими и австро-венгерскими войсками и было принято на вооружение в запасных частях и на немецком флоте. В 1920-е годы многие из этих винтовок были проданы Германией Финляндии . Различные модификации винтовки Мосина состоят на вооружении финской армии до настоящего времени.

Винтовка образца 1891/30 годов.

Сзади на пенёк ствола, имеющий резьбу, наглухо навинчена ствольная коробка , которая служит для помещения затвора. К ней, в свою очередь, прикреплены магазинная коробка с подающим механизмом, отсечка-отражатель и спусковой механизм .

Магазинная коробка и отсечка-отражатель

Магазинная коробка (магазин) служит для помещения 4 патронов и подающего механизма. Имеет щёки, угольник, спусковую скобу и крышку, на которой смонтирован подающий механизм .

Патроны в магазине расположены в один ряд, в таком положении, чтобы их закраины не мешали подаче, с чем связана необычная, по современным меркам, форма магазина.

Отсечка-отражатель управляется движением затвора и служит для отделения патронов, подаваемых из магазинной коробки в ствольную, предотвращая возможные задержки при подаче, вызываемые зацеплением закраин патронов друг за друга, а также играет роль отражателя стрелянных гильз. До модернизации 1930 года она представляла собой единую деталь, после - состояла из лопасти с отражательным выступом и пружинной части . Это отрицательно сказалось на надежности экстракции гильзы: в войсках появилась грустная шутка «Куда девается каждая сотая гильза? - Правильно, остается в патроннике!»

Отсечка-отражатель считается одной из ключевых деталей конструкции винтовки, введённых Мосиным, обеспечивающей надёжность и безотказность работы оружия в любых условиях. Вместе с тем, само её наличие было вызвано использованием устаревших патронов с закраиной, не очень удобных для подачи из магазина.

Впрочем, даже и магазины системы Ли, принятые к английским винтовкам Ли-Метфорд и Ли-Энфилд , также использовавшим патрон с закраиной, не имели отсечки-отражателя, вместо которой магазин имел пружинные губки сверху и ромбовидную форму в профиль, благодаря которой патроны располагались в нём так, что закраина верхнего патрона вставала перед закраиной следующего за ним, и зацепление их было исключено (елочка). Именно эта схема в дальнейшем стала общепринятой для магазинов под рантовые (имеющие закраину) патроны.

Спусковой механизм

Спусковой механизм состоит из спускового крючка, спусковой пружины, служащей также шепталом, винта и шпильки . Спуск винтовки - длинный, достаточно тугой и без «предупреждения», - то есть, ход спускового крючка не разделён на две стадии с различающимся усилием.

Затвор

Затвор винтовки обр. 1891 года.
1 - стебель, 2 - боевая личинка, 3 - соединительная планка, 4 - курок.

Затвор винтовки служит для досылания патрона в патронник, запирания канала ствола в момент выстрела, производства выстрела, извлечения стрелянной гильзы или осечного патрона из патронника .

Состоит из стебля с гребнем и рукоятью, боевой личинки, выбрасывателя, курка, ударника, боевой пружины и соединительной планки. На снайперской винтовке рукоять затвора удлинена и отогнута книзу для повышения удобства перезаряжания оружия и возможности установки оптического прицела .

Прицельные приспособления

Прицел винтовки обр. 1891/30 года

Состояли из прицела и мушки.

Прицел - ступенчатый на винтовке обр. 1891 года, секторный на винтовке обр. 1891/30 года. Состоит из прицельной планки с хомутиком, прицельной колодки и пружины .

На винтовке обр. 1891 года прицел был проградуирован в сотнях шагов. На прицельной планке имелось два целика: один использовался при стрельбе на 400, 600, 800, 1 000 и 1 200 шагов, а второй, для использования которого необходимо было поднять прицельную планку в вертикальное положение, - на дистанции от 1 300 до 3 200 шагов. Также существовало два варианта рамочного прицела: изначальный вариант, использовавшийся до 1910 года и рассчитанный на тяжёлую пулю, и модернизированный, с планкой системы Коновалова, рассчитанной на лёгкую остроконечную «наступательную» пулю патрона обр. 1908 года. На винтовке обр. 1891/30 годов прицел размечен до дистанции в 2 000 метров; единственный целик может быть установлен в любое положение от 50 до 2 000 м с шагом 50 м .

Мушка расположена на стволе близ дульного среза. У обр. 1891/30 годов получила кольцевой намушник .

В 1932 году началось серийное производство снайперской винтовки обр. 1891/31 годов (Индекс ГАУ - 56-В-222А), отличавшейся улучшенным качеством обработки канала ствола, наличием оптического прицела ПЕ, ПБ или ПУ и отогнутой вниз рукоятью затвора.

Штык

Штык обр. 1891/30 года.

Штык карабина 1944 года

Русская пехота на марше. Видно, что у большинства стрелков штыки примкнуты.

Служит для поражения противника в рукопашном бою . Имеет четырёхгранное лезвие с долами, трубку со ступенчатой прорезью и пружинной защёлкой, крепящую штык к стволу, и соединяющую их шейку .

Винтовка пристреливалась со штыком, то есть, при стрельбе он должен был быть примкнут, - иначе точка попаданий существенно смещалась и на сравнительно большой дистанции попасть из оружия во что-либо без новой пристрелки становилось почти невозможно. При стрельбе со штыком на дистанции 100 м средняя точка попадания (СТП) отклоняется на пристрелянной без него винтовке влево на 6-8 см и вниз на 8-10 см, что компенсируется новой пристрелкой .

Вообще, штык должен был находиться на винтовке по сути постоянно, в том числе при хранении и на марше, за исключением передвижения железнодорожным или автомобильным транспортом , в свете чего было весьма практичным то, что его грани не были остро отточены, как у ножевидных штыков, так как при установленном способе ношения это могло бы создавать существенные неудобства при пользовании оружием и вызывать травмы при обращении с ним.

Наставление предписывало снимать штык, помимо выше отмеченных случаев, лишь при разборке винтовки для чистки, причём предполагалось, что от постоянного нахождения на оружии он может сниматься туго .

Заточенный кончик штыка использовался в качестве отвёртки при полной разборке.

До 1930 года пружинной защёлки не было, вместо чего штык крепился на стволе при помощи штыкового хомутика, форма лезвия также несколько отличалась. Практика показала, что со временем такое соединение склонно к разбалтыванию. В 1930 году способ крепления изменили, однако винтовки по-прежнему пристреливали со штыками. Часть модернизированных винтовок также имела штык с намушником (ранний вариант), позднее намушник стали делать на самой винтовке.

Карабин обр. 1944 года имел неотъёмный перекидной штык собственного образца конструкции Сёмина .

Любопытный факт, - на снайперском варианте винтовки Мосина также имелся штык, и посажен он был исключительно туго. В данном случае он служил дульным утяжелителем, значительно снижавшим вибрацию ствола при выстреле, что положительно сказывалось на кучности боя. Малейшее разбалтывание крепления, что не было редкостью на обычных винтовках в пехоте, напротив сказывалось на бое винтовки негативно .

Принадлежность к винтовке

На каждую винтовку полагалась принадлежность, состоявшая из протирки, отвёртки, дульной накладки для чистки ствола, шомпольной муфты, шпильки, щетинного ёршика, маслёнки с двумя отделениями - для раствора чистки стволов и масла, а также ружейный ремень.

Принцип действия

Разрез механизма винтовки раннего выпуска.

Для заряжания винтовки необходимо :

1. Повернуть рукоять затвора влево;
2. Отвести затвор назад до отказа;
3. Вставить обойму в пазы ствольной коробки; утопить патроны и выбросить обойму;
4. Дослать затвор вперёд;
5. Повернуть рукоятку затвора вправо.

После этого винтовка немедленно готова к производству выстрела, для чего стрелку остаётся лишь нажать на спусковой крючок. Для производства следующего выстрела повторить пункты 1, 2, 4 и 5. Четыре патрона из обоймы подаются в магазин, а верхний остаётся в ствольной коробке, отделённый от остальных лопастью отсечки, и при закрывании затвора досылается в патронник.

Порядок неполной разборки

Кучность боя и эффективность огня

Винтовки обр. 1891 и 1891/30 года являлись высокоточным оружием, позволяющим уверенно поражать одиночную цель на дистанции до 400 м, снайпером с использованием оптики - до 800 м; групповую - на дистанции до 800 м .

В таблице ниже представлены результаты стрельбы из рядового экземпляра винтовки обр. 1891/30 года лёгкой пулей обр. 1908 года с начальной скоростью 865 м/с. Срединное отклонение - половина ширины центральной полосы рассеивания, вмещающей 50 % всех попаданий .

Срединные отклонения, см:
Расстояние	по высоте	боковое
100	3	2
200	4	4
300	6	6
400	8	8
500	11	10
600	14	13
700	17	17
800	21	20
900	26	24
1000	33	29
1100	39	36
1200	46	42
1300	56	49
1400	65	56
1500	75	65
1600	88	75
1700	100	88
1800	120	100
1900	150	120
2000	170	150

Снайперские винтовки Мосина довоенного производства отличались изумительным, по меркам своего времени, качеством боя, во многом благодаря стволу с чоком (сужением канала от казны к дульному срезу), с разницей в диаметрах у казенной и дульной частей в 2-3 %. При выстреле из такого ствола пуля дополнительно обжимается, что не позволяет ей «гулять» по каналу ствола .

Производство

в 1931 году было произведено 154 000, в 1938 году - 1 124 664, в 1940 году - 1 375 822 .

Винтовка Мосина в Финляндии

См. Винтовка М/28

Финская винтовка Мосина представляет собой ограниченно совместимый с русским оригиналом образец. Финнами был принят оригинальный кинжальный штык вместо игольчатого, винтовка пристреляна без него. Точка крепления штыка - ложа, а не ствол. Модернизирован ударно-спусковой механизм - он получил так называемое «предупреждение». Ложа винтовки получила «пистолетный» упор. Увеличена толщина стенок ствола, что положительно сказывается на точности стрельбы. Система допусков - разная. Стволы винтовок Финляндия заказывала за границей, поэтому практически имелось 3 калибра. Калибры отмечались латинскими буквами - А, В, С (калибр трофейных винтовок 1891/30 года обозначался четвёртой буквой - D) . В полной мере это оценили московские ополченцы, отметив, «что стрелять финскими патронами из винтовок возможно, из пулеметов - нет». Основной производитель - компания Тиккакоски - швейные машины, также SAKO , VPT, AV-1.

Достоинства и недостатки

Достоинства

Недостатки

Интегральная оценка

В целом и общем, оценивая винтовку с позиции её времени и применительно к специфическим условиям производства и эксплуатации военного оружия в Российской Империи, можно сказать, что она, хотя и не представляя собой революционно нового или уникального по своим характеристикам оружия, по общей совокупности свойств и качеств была в достаточной степени приближена к наилучшему образцу, который мог бы быть принят в те годы.

Имея целый ряд объективных недостатков с точки зрения конструкции и эксплуатации, тем не менее она вполне была способна успешно выполнять своё основное предназначение, заменив в войсках удачную для своего времени, но весьма устаревшую и не соответствующую уже изменившимся условиям военных действий однозарядную винтовку Бердана под патрон с дымным порохом. Её основные боевые качества - баллистика пули, кучность боя, скорострельность, надёжность в эксплуатации - вполне соответствовали требованиям того времени к этому классу оружия, и при этом по своим конструктивным и технологическим особенностям она была приспособлена к производству преимущественно силами внутренней российской промышленности в количествах, достаточных для полного вооружения на тот момент наиболее многочисленной в Европе армии России, а также к эксплуатации солдатами, зачастую не имевшими должного уровня технической, да и просто общей грамотности.

Принятие более совершенного, но и более сложного по конструкции и в производстве образца в то время вполне могло бы привести к тому, что к Первой мировой войне российская армия подошла бы, всё ещё преимущественно вооружённая устаревшими винтовками Бердана, учитывая, что даже развёртывание производства сравнительно технологичной «мосинки» на отечественных заводах столкнулось с весьма большими трудностями, а попытки заказывать оружие за рубежом, особенно в военное время, имели лишь частичный успех и ни в коей мере не могли дать его в достаточном для вооружения всей армии количестве.

Конкретные недостатки системы, которые были актуальны на момент принятия оружия, в условиях, когда магазинная винтовка играла ведущую роль в системе пехотного вооружения, и имели решающее значение в сравнении её с западными аналогами, уже к 1920-м годам в основном потеряли какое-либо существенное значение ввиду вытеснения винтовок из многих ниш другими видами оружия, главным образом - пулемётами, после массового внедрения которых в армиях практически исчезла задача стрельбы из винтовок на большие дальности. К периоду же Второй мировой войны, боевые качества магазинных винтовок оказались вообще во многом нивелированы вне зависимости от свойственных отдельным системам конкретных достоинств и недостатков, так как последние более не играли существенной роли с точки зрения эффективности применения оружия в реальных боевых условиях, - различные системы магазинных винтовок оказались в равной степени устаревшими на фоне более совершенного автоматического оружия и продолжали производиться лишь в силу своей низкой себестоимости, достигнутой высокой степенью отработки технологии производства. В таких условиях более простая и технологичная в производстве «мосинка» даже получила определённое преимущество относительно, скажем, существенно более сложных и дорогих винтовок «Ли-Энфилд» и «Маузер», так как могла производиться быстрее и дешевле их, а тем требованиям, которые выдвигались на данном этапе к этому виду оружия, соответствовала в полной мере.

Использование винтовки снайперами

В России существуют гражданские (охотничьи) варианты винтовки обр. 1891/30 гг. - КО-91/30 (Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот») и МР-143 (Ижевский механический завод), а также карабина обр. 1944 года - КО-44 (Тульский оружейный завод) . Гражданские (охотничьи) варианты винтовки обр. 1891/30 гг., как правило, практически не отличаются от оригинальной армейской винтовки (главное отличие - установленный в канале ствола следообразующий штифт и криминалистическая метка в патроннике для соответствия криминалистическим требованиям), но, при этом, по закону «Об оружии» относятся к охотничьему огнестрельному оружию с нарезным стволом.

«Фроловки»

Гладкоствольные ружья, переделанные из старых винтовок Мосина, выпускавшиеся в межвоенные и послевоенные годы, обычно 32-го калибра. В своё время позволили быстро и экономно дать охотникам-промысловикам надёжное оружие с приемлемыми качествами. Слово «фроловка» стало в русском языке общим неофициальным обозначением всех гладкоствольных ружей, переделанных из винтовок военного образца. В настоящее время «фроловки» представляют определённый коллекционный интерес как наиболее простой в приобретении «стреляющий» вариант системы Мосина (лицензия на приобретение гладкоствольного охотничьего оружия сравнительно легкодоступна, в отличие от лицензии на приобретение нарезного оружия, предполагающей как минимум 5 лет охотничьего стажа).

Винтовка АВ

После войны на базе конструкции затвора и ствольной коробки «трёхлинейки» была создана целевая винтовка АВ - Армейская Винтовка, предназначенная для спортсменов, принимающих участие в соответствующей стрелковой дисциплине. Она имела утяжелённый ствол особо точной обработки длиной 720 мм, более удобную отогнутую книзу рукоятку затвора, диоптрический прицел и крепление для оптического, более удобную ложу. АВ имела кучность боя порядка 3×2 см на дистанции 100 м целевым патроном, что в теории вполне позволяло использовать её и в качестве «полицейской» снайперской винтовки (по техническим условиям; реально кучность боя многих образцов была существенно лучше, современные отстрелы показывают кучность порядка 0,5 МОА патроном «Экстра» с 5-ти выстрелов с сошек на 200 м).

После снятия в конце 1970-х годов соответствующей дисциплины с программы Олимпийских игр, немногочисленные экземпляры винтовки АВ были в основном уничтожены, хотя известен как минимум один уцелевший образец , хотя и существенно переделанный .

Страны-эксплуатанты

• _rossiiskaya_imperiya _/_Российская Империя / СССР
• Германская империя
• Болгария

Винтовки системы Мосина в течение более чем семидесяти лет состояли на вооружении армии России и СССР За пределами Советского Союза это оружие использовалось еще дольше. Винтовки системы Мосина считаются одной из самых удачных конструкций в мире. Эта оценка основывается не столько на продолжительности использования оружия, сколько на его качестве.
16 апреля 1891 года комиссия, назначенная военным министром царской России, приняла решение о принятии на вооружение многозарядной винтовки системы Мосина образца 1891 года. Создателем винтовки был российский капитан, а позднее полковник Сергей Иванович Мосин. Бельгийские оружейные мастера Эмиль и Леон Наганы незадолго до начала серийного производства помогли ему сконструировать магазин. Чехословацкий инженер Карел Крнка снабдил впоследствии затвор направляющей планкой, оснастил магазин обоймой и несколько изменил в этой связи форму гильзы.
Длинная пехотная винтовка, которая в соответствии с принятой в России мерой измерения длины называлась "трехлинейной" (1 русская линия = 2,54 мм), начала модернизироваться уже вскоре после начала производства. К числу ее модификаций относилась укороченная драгунская винтовка образца 1891 года, карабин образца 1907 года и так называемый казацкий карабин образца 1910 года. Это оружие в массовом порядке производилось в оружейных центрах России — Туле, Сестрорецке и Ижевске.
Незадолго до первой мировой войны в царской армии, помимо винтовок других типов, имелось 4171743 винтовки Мосина. Однако собственное производство не могло удовлетворить все потребности ни в довоенные годы, ни, тем более, во время Первой мировой войны, когда заводы России производили не более трети от потребностей в оружии. Винтовки в большом количестве закупались из-за границы, в том числе из Бельгии и Франции, а также из Швейцарии и США.

Патроны к трехлинейке - ранний вариант с тупоконечной пулей и с легкой остроконечной пулей образца 1908 г.

Нехватка оружия всех видов впоследствии стала еще больше. Резервы, по данным советских источников, были невелики, а выпуск нового оружия отставал от потребностей. С июня по декабрь 1918 года удалось собрать для нужд армии 926975 винтовок и карабинов. Значительную часть из них составляли новые винтовки производства текущего года — 380329. Ввиду таких объемов поставок в армию, запасы были почти исчерпаны.
В результате первой мировой войны, продлившейся четыре года, и трех лет иностранной интервенции против советской власти, которая утвердилась также в ходе кровавой гражданской войны, стране досталось тяжелое наследство. Уровень производства в разоренной России в 1920 году составлял всего 13,8% в сравнении с 1913 годом. Созданная в 1918 году Красная Армия, милицейские и другие вооруженные формирования, подвергались массированным нападениям противника.

В этих сложных условиях необходимо было сохранить снабжение вооруженных сил. Крайне критическая ситуация сложилась в апреле 1919 года, когда вражеские войска захватили оружейный завод в Ижевске. Там в 1918 году было изготовлено почти 215 тыс. винтовок и карабинов. После освобождения города Красной Армией производство возобновилось: в июле 1919 года было выпущено примерно 12500 винтовок, а к концу года месячный выпуск составлял 20 тыс. единиц оружия. 1о- довой объем производства этого предприятия достиг в том году в общей сложности 171075 винтовок Мосина.
Намного лучшие показатели имел Тульский оружейный завод. Помимо 79060 револьверов Наган 1895 и 6270 станковых пулеметов системы Максим ПМ 1910, там в 1919 году было выпущено 290979 винтовок и карабинов системы Мосина. На следующий год объем производства вырос до 429898 винтовок и 4467 пулеметов. По данным советских источников, с 1918 по 1920 год в Советском Союзе изготовлено 1298173 винтовки Мосина и еще 900 тыс. отремонтировано.

О новых моделях стрелкового оружия в то время нечего было и думать. Прежде чем заниматься этой проблемой, следовало создать элементарные предпосылки. В качестве первой меры последовал указ от 3 октября 1922 года о признании штатным оружием драгунской винтовки со штыком.
В начале 1924 года группе экспертов было поручено заняться модернизацией стрелкового оружия. В нее входили представители комитета по вооружению армии стрелковым и артиллерийским оружием, инспекции пехотных войск, офицерских курсов «Выстрел» и других военных ведомств. Право голоса получили и специалисты оружейных заводов.
В силу военной необходимости и в связи с экономической ситуацией в стране, был разработан план поэтапного решения проблемы. В первую очередь надлежало модернизировать хорошо зарекомендовавшие себя модели оружия и организовать их массовое производство, и при этом одновременно готовиться к разработке новых поколений оружия.

Разновидности винтовки Мосина. У ранних образцов ствольная коробка граненная, у более поздних советского выпуска, начиная с образца 1891/30 - круглая .

Конструкторское бюро автоматического стрелкового оружия, организованное в 1921 году на Ковровском оружейном заводе под руководством всемирно признанного специалиста Владимира Григорьевича Федорова, получило задание создать все необходимые условия для разработки новых систем оружия. Однако их серийное производство могло начаться только в том случае, если позволит военная обстановка, и при условии экономической стабилизации в стране. В качестве первоочередной меры планировалось все силы сосредоточить на главном оружии советской пехоты — многозарядной винтовке Мосина образца 1891 года и ее модификациях, особенно на драгунской винтовке.
Это решение принималось с учетом качества винтовок в других странах. Нигде после первой мировой войны не было новых серийных разработок, которые существенно превосходили бы винтовку Мосина. Это относилось и к немецкой винтовке Маузер 98. Таким образом, не имелось никаких оснований отказываться от хорошо зарекомендовавшего себя оружия в пользу каких бы то ни было новинок.
Перед промышленностью была поставлена задача по модернизации существующего оружия. Опытные конструкторы осуществили перевод драгунской винтовки с традиционной русской на метрическую систему мер, оснастили ее соответствующим прицелом, изменили некоторые другие детали, например крепление штыка, защиту мушки, и упростили технологию изготовления.
В итоге, вскоре у советской пехоты появились винтовки, которые не только отвечали современным требованиям, но и изготовлялись со значительно меньшими затратами и за более короткое время. Важным являлось и то обстоятельство, что технология производства была совершенной, так как планировалось крупномасштабное производство оружия. С 1930 по 1940 год было изготовлено более шести миллионов винтовок.

Стрелковые испытания начались в 1927 году, а затем после тщательного анализа результатов и устранения недостатков проведены повторно на следующий год. 28 апреля 1930 года военное командование издало приказ о принятии на вооружение модернизированной винтовки модели 1891/30. В то время она существовала уже и в снайперской версии с оптическим прицелом и отогнутой вниз рукояткой затвора.

Снайперский вариант трехлинейной винтовки

Загнутая рукоять затвора винтовки Мосина - снайперский вариант

Затвор трехлинейной винтовки с прямой рукояткой затвора

Оба этих образца создавались на базе драгунской винтовки образца 1891 года.
Осталось невыясненным, был ли принят на вооружение образец, основой для которого послужил укороченный казачий карабин образца 1910 года, однако имеются сведения, что эта модель, получившая название модели 1924/27, имела следующие данные: общая длина 1015 мм, длина ствола 510 мм, масса 3.6 кг, секторный прицел в пределах от 100 до 1000 м. К стволу крепился складной 4-гранный штык (эти сведения взяты не из советских источников).
Многозарядная винтовка модели 1891/30 оснащена цилиндрическим поворотным затвором с двумя боевыми упорами и съемной головкой. Патроны подаются из встроенного магазина. Практический темп стрельбы составляет около 10 выстр./мин. Боезапас винтовки составляет 4+1 патрон. 4 патрона заряжаются в магазин в обойме, а один вставляется в патронник. Речь идет о патронах системы Мосина 1891 года, но с остроконечной пулей, появившейся в 1908 году. В 1930 году мощность патрона была увеличена, и они получили название М1908/30. Тогда же помимо легкой пули появилась и тяжелая.

Варианты патронов с легкой пулей Л обр. 1908 года различных годов
выпуска. Слева направо:
1. Патрон с пулей обр. 1891 г, 1905 года выпуска.2,3. Патроны с легкой пулей Л обр. 1908 г. с посадкой пули на три линии, 1909 года выпуска. 4. Патрон с пулей Л производства
Тульского патронного завода, 1913 год. 5. Патрон с пулей Л производства Петербургского патронного завода, 1915 год. 6. Патрон с пулей Л производства Тульского патронного завода, 1917 год. 7.Патрон с пулей Л производства Петербургского патронного завода, 1917 год.

Подаватель магазина оснащен специальной отсечкой, которая освобождает второй патрон только после того, как первый дослан затвором в патронник.
Днище магазина откидывается вперед, после чего магазин можно легко разрядить снизу. Постановка на предохранитель осуществляется следующим образом: отведенный назад курок поворачивается влево. За счет этого гайка ударника упирается в выступ и удерживается им.
В отличие от мосинской винтовки модели 1891 года, винтовка, принятая на вооружение в 1930 году, имеет другое устройство прицела. В старой — рамочный прицел. с насечкой от 400 до 3200 аршин (1 аршин=0,7112 м), в новой — секторный прицел от 100 до 2000 м. Открытая скошенная мушка снабжена защитой. Длина прицельной линии составляет 622 мм. Все остальные изменения, за исключением крепления штыка и ремня, касаются в основном размеров и массы. Винтовка стала короче и легче.
Игольчатый штыке четырьмя ребрами жесткости, насаживавшийся на ствол, остался, в принципе, без изменений. Однако если раньше он крепился полукольцами, которые стягивались винтами, то с 1930 года глухими кольцами на пружинной защелке. Крепление штыка было разработано инженером Иризархом Андреевичем Комарицким, позднее сконструировавшим дисковый магазин для пистолета-пулемета Дегтярева ППД1934/38 и вместе с Борисом Гавриловичем Шпитальным разработавшим авиационный пулемет ШКАС. Помимо этого, начиная с 1942 года винтовка Мосина оснащалась также штыком клинкового типа.

Оружие для чистки разбирается следующим образом: рукоятка затвора устанавливается в вертикальное положение, при нажатом спусковом крючке затвор отводится назад и вынимается. Затем боек упирается во что-нибудь, и рукоятка затвора с силой поворачивается вниз. Таким путем откручивается гайка ударника, после чего можно извлечь его с пружиной.
Заслуживает интереса поставлявшийся в качестве дополнительного оснащения глушитель массой 0,5 кг и длиной 235 мм. Во время второй мировой войны оснащенные подобным образом винтовки использовались спецгруппами и партизанскими отрядами. Глушитель состоял из стального цилиндра с двумя резиновыми вставками толщиной по 15 мм. Глушитель надевался на ствол, подобно штыку, и защелкивался. Цифры, выбитые на корпусе глушителя, помогали правильно установить дистанцию на прицеле. При стрельбе с глушителем использовались специальные патроны с пороховым зарядом всего 0,5 г и пулей массой 9,75 г, начальная скорость которой составляла всего 260 м/с.
При установке винтовки на сошки и использовании специального гранатометного ствола можно было стрелять из нее разрывными и осколочными гранатами. Правда, стрелок при этом должен был упирать приклад в землю из-за сильной отдачи. Выстреливание гранаты происходило с помощью стандартного патрона. При использовании специального зарядного картуза и дополнительного прицельного устройства из винтовки можно было стрелять и бронебойными гранатами массой около 680 г. На дистанции 60 м они при попадании под углом 60° пробивали броню толщиной 30 мм.
Винтовки самого лучшего качества отбирались для переоборудования под снайперские. Они имели оптический прицел и отогнутую вниз рукоятку затвора. Во время второй мировой войны снайперам придавалось большое значение в советских
вооруженных силах. Они проходили обширную программу обучения, куда входили интенсивные стрелковые тренировки. Часто привлечение к операциям таких специалистов решающим образом сказывалось на исходе боя. Иностранные исследователи, отдавая должное советским снайперам, также отмечают и качество их оружия.

Поначалу отобранные винтовки оснащали оптическим прицелом ПУ, имевшим 3,5-кратное увеличение, длину 169 мм и рассчитанным на дальность стрельбы до 1300 м. С середины тридцатых годов стали использовать прицел ПЕ с четырехкратным увеличением, имевший длину 274 мм и рассчитанный на дальность стрельбы до 1400 м. Он имел бесступенчатую наводку резкости. Оптические прицелы крепились к корпусу разными способами, так как первоначально он был 6-гранной формы, а затем стал цилиндрическим.
Советские снайперы оснащались такими винтовками в течение двух десятилетий после окончания войны. Попытки снабдить оптическими прицелами принятые на вооружение в 1936 и 1940 году винтовки моделей АВС 1936 системы Симонова и СВТ1940 системы Токарева не принесли желаемого результата. Подходящая замена нашлась только в 1963 году, когда появилась сконструированная Евгением Федоровичем Драгуновым самозарядная снайперская винтовка СВД.
Многозарядные винтовки системы Мосина образца 1891 года производились до 1930 года, а модель 1891/30 до 1944 года. Показательны в этом отношении цифры, свидетельствующие об объемах выпуска. Как уже упоминалось, к концу 1940 года промышленность существенно перешагнула 6-миллионный рубеж. Если в 1930 году было выпущено всего 102 тыс., а в 1931 году 154 тыс. винтовок, то в 1932 году их уже насчитывалось 283451. В 1933 году эта цифра составила 239290, годом позже — 300590, а еще год спустя — 136959. По 1936 году данных не имеется. В1937 году объем производства достиг 560545 единиц, а в 1938 году впервые превысил миллион, составив 1124664 винтовоки. В 1939 году было выпущено 1396667 винтовок, а в 1940 году — 1375822.
Приведенные цифры не учитывают снайперские винтовки. В1933 году впервые был преодолен рубеж 1000 единиц, а на следующий год снайперских винтовок изготовили уже в 6 раз больше — 6637 штук. Эта цифра удвоилась в 1935 году — 12752. Спустя 2 года вооруженные силы получили 13130, а в 1938 году 19545 снайперских винтовок. Общая цифра выпущенных с 1932 года винтовок неизвестна, так как отсутствуют данные за 1936 и 1939 год. Если не учитывать эти годы, то армия получила в общей сложности 54160 единиц снайперского оружия.

Карабин Мосина модификации 1944 года:

Несмотря на впечатляющие цифры, в пехотных частях наблюдался дефицит не только автоматического оружия, но и винтовок. Только на Западном фронте в сентябре 1941 года, как явствует из доклада командующего, не хватало 113 тыс. винтовок. На других фронтах наблюдалось схожее положение не только в отношении винтовок, но и по другим видам стрелкового оружия.
Эта ситуация требовала немедленного и резкого повышения производительности всех предприятий в сложных условиях отступления на всех фронтах. О том, насколько это удалось, свидетельствует тот факт, что советская оборонная промышленность с 1941 по 1945 год произвела винтовок примерно в 6,4 раза больше, чем царская Россия за годы первой мировой войны.
Точный общий объем выпуска многозарядных винтовок и карабинов системы Мосина до момента прекращения их производства неизвестен, однако в советской литературе имеются данные об их производстве в годы войны. Правда, эти цифры включают в себя и автоматические винтовки.
Согласно этим сведениям, советская оборонная промышленность в 1941 году произвела не менее 1292475 винтовок
и карабинов, на следующий год — 3714191, а с 1943 года и до окончания войны ежегодно выпускала более 3,4 млн единиц этого типа оружия. Из них карабины составляли в 1941 году 419084 штуки, а в 1942 году — 687426. Снижение темпов производства начиная с 1943 года советские авторы объясняют тем, что потребности действующей армии в винтовках были удовлетворены, а кроме того, проводилось перевооружение целых соединений пистолетами-пулеметами. Представляют интерес также цифры выпуска снайперских винтовок, производство которых было временно приостановлено в 1940 году. В1942 году после его возобновления объем выпуска составил 53195 штук, т. е. примерно столько же, сколько за период с 1931 по 1938 год.

Карабин Мосина обр. 1938 произведенный в 1944 году:

Последними модификациями многозарядных винтовок системы Мосина стали карабины образца 1938 и 1944 годов. Первая версия была принята на вооружение 26 февраля 1939 года, а вторая — 17 января 1944 года. Карабины отличаются от винтовки меньшими размерами, массой и прицельной дальностью стрельбы. Основное различие между обеими версиями карабинов заключается в оснащении штыками. Карабин 1938 года поставлялся без штыка, а карабин 1944 года серийно оснащался им.
Штык несъемный, но может складываться. В походном положении он в сложенном виде находится справа от ствола: в боевом положении удерживается кольцом с пружинной защелкой. Стрельба возможна только в том случае, если штык находится в боевом положении.
Имея идентичные с винтовкой конструктивные и функциональные принципы, обе версии карабинов почти не различаются и между собой, если не считать штыка. Стволы карабинов короче, чем у винтовки, секторный прицел регулируется в пределах от 100 до 1000 м, длина линии прицела 416 мм. Боезапас, как и у многозарядной винтовки, составляет 4-г1 патрон.
Эффективная дальность стрельбы винтовки достигла 600 м, а карабина — 400 м. Это относилось к одиночным целям. При плотном огне успешно поражались групповые цели на дистанции 800 м, а воздушные цели на высоте до 500 м. Прицел снайперских винтовок устанавливался, как правило, на дистанцию до 800 м и лишь в очень редких случаях на большее расстояние, хотя свойства оптики в принципе позволяли это.
Винтовка оставалась стандартным оружием советской пехоты вплоть до окончания второй мировой войны, но все больше утрачивала свое доминирующее положение по мере вытеснения ее карабинами и пистолетами-пулеметами. Предпочтение все больше отдавалось короткоствольному оружию с высоким темпом стрельбы.Кроме пистолетов-пулеметов, в это время появилось и другое автоматическое оружие, например самозарядные и автоматические винтовки. Автоматы в то время еще не получили распространения и существовали лишь в качестве опытных образцов, однако после второй мировой войны все стрелковое оружие действовало уже на автоматическом принципе.
Карабинами оснащались прежде всего кавалерийские, артиллерийские части и специальные подразделения. Карабины образца 1938 года производились, вероятно, до 1943-1944 годов, а модель 1944 года выпускалась и после окончания второй мировой войны. Хотя в большинстве публикаций в качестве даты завершения их производства указывается 1945 год, однако имеются заслуживающие доверия источники, в которых сообщается о выпуске зтих карабинов вплоть до 1948 года.
Это вполне может соответствовать действительности, так как оружием зтого типа вооружались армии социалистических государств, а позднее в течение довольно длительного времени — и различные формирования в странах третьего мира.
С винтовками и карабинами системы Мосина воевали солдаты царской России в годы первой мировой войны и даже до нее. Винтовками Мосина были вооружены солдаты Красной Армии во время гражданской войны. Модернизированным оружием зтого типа советская пехота защищала Родину во время второй мировой войны, и оно использовалось еще долгие годы после ее окончания.
Специалисты во всем мире едины во мнении, что многозарядная винтовка системы Мосина относится к числу самых замечательных конструкций. Высоко оценивается ее надежность и безотказность при любых климатических условиях.

Характеристики: винтовка системы Мосина 1891/30

Начальная скорость пули (Vq), м/с..........................................865*
Длина оружия, мм....................................................................1230**
Темп стрельбы, выстр./мин............................................................10

на 4-1-1 патрон
Масса в незаряженном состоянии со штыком, кг...............4,50
Масса штыка, кг..............................................................................0,50
Масса оптического прицела ПУ, кг...........................................0,27
Масса оптического прицела ПЕ, кг..........................................0,60
Масса глушителя, кг......................................................................0,50
Масса полной обоймы, кг........................................0,12-0,13
Патрон....................................................................................7,62x54 R
Длина ствола, мм.....................................................................730***

Прицельная дальность стрельбы, м.......................................2000
Эффективная дальность стрельбы, м.............................600****
* Патрон с легкой пулей.
** С примннутым штыком —1660 мм.
*** Свободная часть — 657 мм.
**** В снайперском исполнении с оптическим прицелом — 600 м.
Характеристики: многозарядный карабин образца 1938 года
Калибр, мм......................................................................................7,62

Длина оружия, мм.........................................................................1020

Подача боеприпасов....................................встроенный магазин
на 4-1-1 патрон
Масса в незаряженном состоянии, кг....................................3,50

Длина ствола, мм.......................................................................512**
Нарезы/направление...................................................................4/п


* Патрон с легкой пулей.
** Свободная часть — 439 мм.
Характеристики: многозарядный карабин образца 1944 года
Калибр, мм......................................................................................7,62
Начальная скорость пули (Vq), м/с.........................................820*
Длина оружия, мм............................................................1020**
Темп стрельбы, выстр./мин...........................................................10
Подача боеприпасов....................................встроенный магазин
на 4-1-1 патрон
Масса в незаряженном состоянии, кг....................................3,90
Масса штыка, кг.............................................................................0,40
Патрон...................................................................................7,62x54 R
Длина ствола, мм..............................................................517***
Нарезы/направление...................................................................4/п
Прицельная дальность стрельбы, м.......................................1000
Эффективная дальность стрельбы, м.......................................400
* Патрон с легкой пулей.
** Со штыком в боевом положении — 1330 мм.
*** Свободная часть — 444 мм.

Ударники

Масленка к винтовке Мосина. Разделена на две части, в одной содержится нейтральное масло а в другой щелочное

«Долгоиграющие стволы» (долгожители стрелкового оружия)

Трехлинейная винтовка Мосина - 120 лет применения

1. Создание

Эта винтовка разрабатывалась в условиях резкого взлета науки и техники, когда появление бездымных порохов обеспечило переход к уменьшенным калибрам, а в сочетании с развитием оружейных технологий - еще и создание систем с магазинным питанием на замену однозарядным системам. Естественно, что Россия не осталась в стороне от процесса развития вооружений. В результате длительных работ в данной области российской армии были представлены на выбор две системы магазинных винтовок - отечественная, разработки капитана С.И. Мосина, и бельгийская, разработки Леона Нагана. Испытания выявили некоторое превосходство бельгийской винтовки над русской; во всяком случае, офицеры и солдаты, принимавшие участие в стрелковых испытаниях оружия, дружно высказались за винтовку Нагана. Однако высшее руководство учло, что при всех ее прекрасных качествах бельгийская винтовка дала осечек в два раза больше, чем винтовка Мосина, а так же то, что русская винтовка была проще и дешевле в производстве. В конечном итоге генералы пошли на компромисс: в 1891 г на вооружение русской армии была принята винтовка Мосина, на которой установили 5-зарядный магазин конструкции Нагана. При этом, чтобы не вызывать склок между конструкторами, было нарушено правило называть оружие именем его создателя: винтовка была принята под обозначением «3-линейная винтовка образца 1891 года» (3 линии в старинной русской системе мер равны 0,3 дюйма, или 7,62 мм). Тем не менее, винтовка недолго оставалась без личного имени - очень быстро солдаты дали ей прозвище «трехлинейка», под которым она и вошла в историю. Имя Мосина было возвращено оружию только в советское время, при ее модернизации в 1930 году. За рубежом же русскую винтовку всегда называли «Мосин-Наган».

Патроны 7,62х54 мм R к трехлинейной винтовке. Справа - патроны в пластинчатой обойме,
слева - патрон 1891 г. с тупоконечной пулей и патроны 1908 г с остроконечной пулей в стальной и латунной гильзах

Вместе с винтовкой на вооружение был принят и новый трехлинейный (7,62 мм) патрон, ныне известный как 7,62х54 мм R. Патрон был разработан русским конструктором Велтищевым на основе французского патрона 8х56 мм R от винтовки Лебеля и имел гильзу бутылочной формы с выступающей закраиной, заряд бездымного пороха и тупоконечную оболочечную пулю. Конструкция гильзы с закраиной, уже тогда начавшая устаревать, была принята из-за низкого уровня развития оружейной промышленности России - изготовление патронников под такую гильзу, да и самих гильз, может производится по менее строгим допускам, нежели требуются при использовании гильз без выступающей закраины. Это решение, имело на тот момент под собой определенную экономическую и военную базу - создание и внедрение патрона без закраины, по типу немецкого патрона обр. 1888, обошлось бы дороже и потребовало бы больше времени.

Изначально винтовка обр. 1891 года была принята на вооружение в трех базовых вариантах, почти не отличавшихся между собой (фактически, только длинной ствола). Пехотная винтовка имела самый длинный ствол и штык. Драгунская (кавалерийская) винтовка имела чуть более короткий ствол и также снабжалась штыком, кроме того, у драгунской винтовки был изменен способ крепления ружейного ремня (вместо антабок - сквозные отверстия в ложе). Казачья винтовка отличалась от драгунской еще более коротким стволом и отсутствием штыка. Штык для винтовки обр.1891 года также был принят несколько устаревшего образца - игольчатый четырехгранный, с креплением при помощи трубчатой муфты, одеваемой на ствол. Штык имел квадратное сечение с небольшими долами по бокам, острие заточено на плоскость, и могло использоваться как отвертка при разборке оружия. Главным недостатком системы, исправленным лишь в 1938 году, было то, что штык всегда должен был носиться примкнутым к винтовке, в боевом положении. Дело в том, что все «трехлинейки» (кроме казачьей) пристреливались с примкнутым штыком. Если же штык снимался, баланс оружия нарушался, и винтовка начинала «мазать». Необходимость постоянно держать штык на стволе делала и так довольно длинную винтовку еще более неудобной в переноске и маневре, особенно в стесненных обстоятельствах (в окопах, в густом лесу и т.п.). Кроме того, крепления штыков со временем имели тенденцию к разбалтыванию, ухудшая точность стрельбы (недостаток был устранен только в модификации 1930 года).

Игольчатый четырехгранный штык и вид винтовки с закрепленным штыком

Ранние образцы винтовок отличались отсутствием ствольных накладок и имели открытый сверху по всей длине ствол. С 1894 года были введены деревянные верхние накладки, предохранявшие руки стрелка от ожогов о горячий ствол. Так как на момент принятия на вооружение отечественные предприятия еще не были готовы начать выпуск новых винтовок, первоначальный заказ был размещен во Франции, на арсенале в городе Шательро. Серийное производство винтовок на Сестрорецком оружейном заводе под Петербургом под руководством самого Мосина началось в 1893-94 годах, в Туле и Ижевске несколько позже. В ходе Первой Мировой войны из-за неспособности Российской промышленности восполнить потери на фронте, пришлось заказывать винтовки в США. Заказы были размещены в 1916 году на заводах фирм Ремингтон и Вестингауз. После Октябрьской революции 1917 года значительная часть этих винтовок осталась в США и была продана на гражданском рынке оружия или использовалась для первоначального обучения солдат в армии. Внешне винтовки американского заказа, кроме маркировки, отличались от отечественных материалом ложи - они имели ореховые ложи вместо березовых.

2. Устройство и технические характеристики

С технической точки зрения, винтовка системы Мосина представляет собой магазинное оружие с ручным перезаряжанием. Запирание ствола осуществляется продольно-скользящим поворотным затвором на два боевых упора за ствольную коробку. Боевые упоры расположены в передней части затвора и в запертом состоянии располагаются в горизонтальной плоскости. Взведение ударника и постановка его на боевой взвод осуществляются при открытии затвора. Затвор простой по конструкции, прямая рукоятка перезаряжания расположена в середине затвора. Предохранителя как отдельной детали нет, вместо него для постановки на предохранитель используется открыто расположенная позади затвора головка курка (ударника). Затвор легко вынимается из ствольной коробки без помощи инструмента (достаточно отвести затвор полностью назад, а затем, нажав на спусковой крючок, извлечь его). Магазин коробчатый, неотъемный, с однорядным расположением патронов. Нижняя крышка магазина откидная вниз-вперед для быстрого разряжания и чистки магазина. Снаряжение магазина - из пластинчатых обойм на 5 патронов или по одному патрону, через верхнее окно ствольной коробки при открытом затворе. В силу особенностей конструкции магазина (однорядное расположение патронов при заряжании сверху) в конструкцию пришлось ввести специальную деталь - отсечку, блокировавшую второй и нижние патроны в магазине при подаче верхнего патрона в ствол. При полностью закрытом затворе отсечка отключается, позволяя очередному патрону подняться на линию подачи в ствол. На ранних образцах отсечка также выполняла роль отражателя стреляной гильзы, позже (с 1930 года) был введен отдельный отражатель. Ложа винтовки - деревянная, как правило - из березы, с прямой шейкой и стальным затылком приклада. Вес и длина оружия зависели от версии: «пехотная» винтовка весила 4,5 кг и имела длину 1 м 30 см; «драгунская» винтовка - весила 4,18 кг и была длиной 1 м 23 см; карабин Мосина - 3,45 кг и 1 м 2 см.

3. Применение и модернизации

Боевое крещение «трехлинейка» Мосина получила в 1900 году во время подавления русскими войсками так называемого «восстания боксеров» в Китае. Затем она отлично зарекомендовала себя в ходе русско-японской войны 1904 - 1905 гг. Первую модернизацию винтовки образца 1891 года перенесли в 1908-1910 году, когда в связи с принятием на вооружение нового варианта патрона с остроконечной пулей и улучшенной баллистикой винтовки получили новые прицелы. Кроме того, были внесены и другие незначительные изменения, вроде новой конструкции ложевых колец. Новые винтовки получили обозначение образец 1891/10 года и во всех трех вариантах служили вплоть до 1923 года, когда командование Красной Армии в целях унификации приняло решение оставить на вооружении только драгунскую винтовку, которая и оставалась основным индивидуальным оружием пехоты вплоть до 1930 года. В 1930 была предпринята очередная модернизация, и снова - лишь частичная. При этом изменился способ крепления шомпола и штыка, но последний по-прежнему постоянно должен был быть примкнут к винтовке. Винтовка (к этому моменту уже официально известная не как безымянный «образец», а винтовка системы Мосина) получила новые прицельные приспособления, градуированные в метрах, а не устаревших аршинах; кроме того, на винтовках был введен кольцевой предохранитель мушки. Под обозначением «винтовка системы Мосина обр. 1891/30 года» это оружие стало основным для Красной армии на предвоенный период и большую часть Великой Отечественной войны. В дополнение к винтовке обр. 1891/30 годов в 1938 году на вооружение был принят укороченный карабин образца 1938 года, отличавшийся (кроме меньшей длины ложи и ствола) еще и отсутствием штыка. В 1944 году была проведена последняя модернизация уже изрядно устаревшей системы - на вооружение принимается карабин обр. 1944 года, отличавшийся от карабина 1938 года только наличием складного вбок неотъемного штыка, что все-таки было прогрессом по сравнению с предыдущими вариантами. Карабин 1944 года заменил в производстве и винтовку обр. 1891/30, и карабин обр. 1938 года, как оружие, более пригодное для современной маневренной войны.

Снайперские версии винтовки обр. 1891/30 г с оптическими прицелами ПЕ (1931-1942) и ПУ (с 1942)

Помимо уже описанных версий «трехлинейки» имелась еще две, менее распространенные. Первая - это снайперская винтовка образца 1891/30 года. Винтовка внешне отличалась от базовой конструкции загнутой книзу рукояткой затвора и установленными на левой стороне ствольной коробки креплениями для оптического прицела марок ПЕ или ПУ. Винтовки для модернизации в снайперский вариант отбирались на заводах из серийных, показавших наилучшую точность боя. На них поначалу устанавливали созданный в 1931 году 4-кратный прицел ПЕ, являвшийся модификацией немецкого оптического прицела. Однако дороговизна и сложность устройства этого прицела, ограничивавшие его массовое производство и использование, заставили в ходе войны перейти на созданный в 1942 году 3,5-кратный прицел ПУ, который оказался более компактным, легким и надежным, чем его предшественник.
Еще одна интересная модификация - это винтовка с глушителем системы братьев Митиных («прибор БРАМИТ»), использовавшаяся подразделениями разведчиков в ходе Великой Отечественной войны.

Винтовка обр. 1891/30 г с оптическим прицелом ПУ и глушителем для бесшумной стрельбы «БРАМИТ», предназначавшаяся для разведывательных и диверсионных подразделений

По окончании 2-й Мировой войны производство винтовок системы Мосина в СССР продолжалось до конца 1940-х годов, после чего часть станочного парка и оборудования были переданы Польше (там «трехлинейка» производилась до 1965 г). Кроме России/СССР, винтовка системы Мосина состояла на вооружении еще в цело ряде стран: в Польше, Югославии, Венгрии, Китае, Северной Корее и Финляндии. Причем Финляндия не только получила некоторый запас винтовок образца 1891-10 года при развале Российской империи в 1917, но и захватила довольно большое количество винтовок обр. 1891-30 годов в ходе «северной» войны между СССР и Финляндией в 1940 году. Кроме того, Финляндия и сама производила винтовки Мосина. Всего за 70 лет производства было выпущено более 9,3 миллионов «трехлинеек».

5. Достоинства и недостатки

Винтовка системы Мосина на протяжении десятилетий воспевалась советской пропагандой как самое великолепное оружие, превосходившее все остальные образцы этого класса, производившиеся в других странах. Однако трезвый взгляд, сравнение характеристик русской винтовки с подобными винтовками зарубежного производства и появившаяся теперь возможность «пощупать» конкурентов «в живую» дают нам несколько иную картину. Действительно, «трехлинейка» была очень неплохим оружием; однако нужно признать, что она никогда не являлась и идеальным образцом. Винтовка, несомненно, отвечала предъявляемым к ней требованиям начала 20-го века - она была проста, дешева в изготовлении и обслуживании, доступна даже малограмотным, малообученным солдатам. В целом «трехлинейка» прочна и надежна, имела хорошие для своего времени баллистические качества. С другой стороны, сами по себе требования в значительной мере основывались на уже устаревших представлениях о тактике и роли стрелкового оружия. В силу этого, а так же еще ряда причин винтовка системы Мосина имела и ряд значительных недостатков. Главными из них были: штык устаревшей конструкции, постоянно носимый примкнутым к винтовке, что делало ее менее маневренной и более тяжелой, чем винтовки других стан; горизонтальная рукоятка затвора, менее удобная при переноске оружия и перезаряжании, чем загнутая книзу. К тому же рукоять затвора была расположена слишком далеко впереди от шейки приклада - это замедляло перезаряжание и способствовало сбиванию прицела при стрельбе, так как стрелку для передергивания затвора постоянно приходилось отрывать винтовку от плеча. Кроме того, горизонтальная рукоятка имела небольшую длину, что требовало значительных усилий для извлечения застрявших в патроннике гильз (дело нередкое в условиях окопной жизни). Предохранитель так же требовал для его включения и выключения отнятия винтовки от плеча (тогда как на иностранных образцах - Маузере, Ли-Энфильде, Спрингфильде М1903, он мог управляться большим пальцем правой руки без изменения хвата и положения оружия). В общем и целом, винтовка Мосина представляла собой довольно типичный образец русской и советской оружейной идеи, когда удобство в обращении с оружием и эргономика приносились в жертву надежности, простоте в производстве и освоении, а так же (главное) - дешевизне.

Основные противники на поле боя в двух мировых войнах: русский и немецкий карабины
разница видна невооруженным глазом

Автору этого поста приходилось держать в руках и сравнивать двух основных противников в войнах 20-го века: наш трехлинейный карабин Мосина обр. 1938 г и немецкий карабин Маузер 98к. Причем оба образца были, как говорится, «из коробки» - хорошо смазанные и в отличном состоянии. И честно говоря, это сравнение оказалось не в пользу отечественного оружия. Образно выражаясь, у меня были ощущения подобные тому, как если бы я посидел по очереди в немецком Мерседесе и российском Москвиче. Нет, в целом легендарная «трехлинейка» вызвала в моем сердце священный трепет и уважение. Но когда я взял в руки 98к, я понял, что многочисленные высказывания в нашей литературе о том, что «трехлинейка» превосходила германский Маузер - не более чем беспочвенный треп. Я уж не говорю о том, что по баллистическим качествам «мосинка» ничуть не лучше немца. Она так же заметно тяжелее, хуже лежит в руках, а когда я взялся за затворы и начал их передергивать, мое уважение к отечественному карабину стало быстро таять. Затвор «трехлинейки» ходит туго, чтобы его открыть, приходится с большим усилием поворачивать рукоять затвора, а то и стучать по ней ладонью. При этом карабин приходится каждый раз отрывать от плеча, а после перезаряжания вновь пристраивать к плечу и заново искать цель - на все это уходит время… Маузер же в руки ложится плотно, цель сразу оказывается на мушке и уже не уходит с нее. Удерживать и наводить немецкий карабин удобно, этому во многом способствует полупистолетная рукоятка шейки приклада, чего никогда не было у «трехлинейки». Затвор 98к ходит мягко, легко, передергивается без отрыва от плеча, мишень в это время продолжает сидеть на мушке. Флажок предохранителя легко и быстро перекидывается в боевое положение одним движением пальца. А близкое расположение загнутой ручки затвора почти у самой шейки приклада позволяет перезарядить оружие очень быстро. Из-за этого боевая скорострельность германского карабина значительно - почти в два раза - превосходит скорострельность «трехлинейки». А ведь, казалось бы, карабины одного класса и почти ровесники (98к был создан всего на 7 лет позже). Мне приходилось видеть немецкую кинохронику, где показаны действия пехотного отделения на полевых учениях. Когда солдаты открыли огонь по мишеням, их стрельба оказалась настолько частой, что напоминала длинную пулеметную очередь - ничего подобного в отечественной кинохронике о «трехлинейке» мне встречать не доводилось…

6. Заключение


Из века в век: «трехлинейка» в руках солдат начала 20-го и начала 21-го веков!

И тем не менее, несмотря на целый ряд недостатков (по сравнению с зарубежными образцами «болтовых» винтовок), простая и дешевая «трехлинейка» с честью и достоинством прошла свой долгий боевой путь. Находясь на вооружении русской, а затем советской армий более 60 лет, винтовка Мосина участвовала в огромном количестве войн и сражений. Впервые «заговорив» в 1900 году в Китае, «трехлинейка» отлично показала себя в русско-японской войне 1904-1905 гг., в 1-й мировой и Гражданской войнах. Уже с советскими клеймами «мосинка» сражалась в конфликте на КВЖД, на Хасане и Халхин-Голе, в гражданской войне в Испании, в советско-финской «Зимней» войне 1939-40 гг.; она оставалась основным видом советского стрелкового оружия и в Великой Отечественной войне, несмотря на бурное развитие в эти годы автоматических систем. Да и в послевоенное время «трехлинейке» не раз довелось поучаствовать в боях: эта винтовка широко использовалась в конфликте между Северной и Южной Кореей в 1950-1953 гг., в войне во Вьетнаме в 60-70 гг., в многочисленных войнах на африканском континенте в те же годы. А после снятия «мосинки» с вооружения Советской Армии она нашла себе в нашей стране новое применение: уже более 50 лет «трехлинейка» используется охотниками как промысловая винтовка для добычи крупного зверя. Вплоть до настоящего времени винтовки Мосина пользуются популярностью среди охотников России и других стран из-за малой стоимости, хороших баллистических данных и доступности дешевых и широко распространенных патронов.

Охотничий карабин КО-44, в действительности являющийся оставленной без штыка «трехлинейкой» Мосина,
помогает добыть самого крупного и опасного зверя

И сегодня старая «трехлинейка» не сходит со сцены. Причем, не только у нас, но и за рубежом. Соответственно, и модернизация винтовки Мосина продолжается до сих пор. Так, в 90-х годах финны представили новый вариант винтовки Мосина — снайперскую винтовку SSG-96. Сегодня эта винтовка считается лучшей на Западе. Оружие магазинного типа с перезаряжанием вручную, имеет устройство для регулирования усилия на спусковой крючок. Ложе изготовлено из армированной пластмассы, ствол - методом холодной ковки. Прицел оптический 6 - кратного увеличения; может устанавливаться ночной прицел. Стрельба на дальности 300 м дает радиус рассеивания 80 мм, на 600м - 200 мм. А в 2000 г. российские последователи Мосина серьезно модифицировали винтовку по новомодной системе «буллпап», после чего ей было присвоено название «ОЦ-48К». Винтовки ОЦ-48К производятся по заказам силовых органов путем переделки извлеченных со складов снайперских вариантов винтовки Мосина. Спусковой механизм ОЦ-48К для высокоточной стрельбы выполнен мягче и удобнее, чем у прототипа. Цельная деревянная ложа имеет приклад с регулируемыми затылком и «щекой», у переднего торца цевья предусмотрено крепление для шарнирной сошки. Постоянный магазин полностью вписан в приклад позади пистолетной рукоятки, выполненной заодно с ложей. Затвор управляется через специальную тягу, связанную с ним парой шарнирных рычагов. Эта компоновочная схема позволила уложить снайперскую винтовку со сравнительно длинным стволом в относительно небольшие габариты 1000х250х70 мм. На оружии возможна установка 4-х и 7-кратных прицелов, а так же ночных прицелов. Вместо пламегасителя на ствол может крепиться глушитель для бесшумной стрельбы. Эта модель и сейчас используется в современных снайперских подразделениях российской армии.

Видео:

История трехлинейной винтовки Мосина

Стрельба из «трехлинейки» и возникающие при этом проблемы

Люди, интересующиеся военной культурой или же оружием, наверняка знают о существовании такой винтовки, как трехлинейка. Однако, если в случае с автоматом Калашникова, всем давно известно, почему и в честь кого получило свое название поистине классическое и легендарное оружие, то почему трехлинейка так называется, знают далеко не все. Но сегодня мы разберемся в данном вопросе.

Оригинальное название и история разработки «Винтовки Мосина»

Важно понимать, что название «Трехлинейка» является простонародным, и данная винтовка имеет оригинальное, официальное наименование. Звучит оно как «Винтовка Мосина».

Это оружие разрабатывалось более 100 лет назад, и начало его производства датируется 1892 годом. Несмотря на принадлежность данного оружия Российской стороне, производством винтовок также занимались и заводы во Франции, поскольку нехватка производственных мощностей отечественных заводов повлияла на невозможность выполнения минимального заказа.

После своего создания, винтовки быстро были приняты на вооружение русской армии, и широко использовались более половины века, начиная с 1881 года, и заканчивая концом 1950 годов.

В вопросе о том, почему винтовка Мосина называется трехлинейкой, мы разберемся чуть ниже, а сейчас необходимо уделить внимание происхождению оригинального названия.

Дело в том, что Мосин С.И. являлся конструктором и организатором производства оружия, кроме того, он также носил и звание генерал-майора русской армии. За свою жизнь Мосин занимался разработкой магазинных винтовок, совершенствованием другого оружия, используемого русской армией. Именно такие заслуги и привели к тому, что в результате винтовка была названа в его честь.

Почему винтовка называется «Трехлинейка»

Что же касается простонародного названия, которое очень быстро было присвоено винтовке Мосина, то оно звучит как «Трехлинейка». И это наименование имеет вполне рациональное объяснение, ведь происходит оно непосредственно от калибра, который был присвоен винтовке Мосина. В годы использования данного оружия, оружейный калибр измерялся по устаревшей мере длины, используя «Линии». Тогда линии были равны 2,54 мм. (1/10 дюйма).

Исходя из изложенной выше информации, несложно провести параллель, и понять, что калибр винтовки Мосина имел три линии, то есть, 3/10 дюйма или 7,62 мм. Вот, почему винтовка Мосина называется «Трехлинейкой» и по сей день, а её второе название стало едва ли не более популярным, чем оригинальное, полученное в честь самого Мосина.

Во-первых, почему «трехлинейка»? В русской императорской армии калибр измерялся не в миллиметрах, а в линиях. Линия — это одна десятая дюйма, а три линии и есть 7,62 мм. В дореволюционной России на вооружение были приняты три образца «трехлинеек»: пехотная, драгунская и казачья. Различались они длиной. Кроме того, казачья винтовка не имела штыка.

Как правило, «трехлинейка» имела игольчатый штык, хотя бывали и исключения. Например, в блокадном Ленинграде можно было встретить «трехлинейки» со своеобразным клинковым штыком. Интересно, что, вопреки распространенному мнению, игольчатые штыки никогда не затачивались: чтобы нанести страшную рваную рану, этого и не требовалось. А упоминание о заточке штыка в известном с детства стихотворении М. Ю. Лермонтова — не более чем красивый литературный прием. Срединный магазин «трехлинейки» был рассчитан на 5 патронов.

Первое боевое применение «трехлинейки» — это Андижанский бой во время Памирских походов, когда русская пехота практически выкосила из магазинных винтовок атаковавшую конницу противника. Тогда была отмечена, пожалуй, единственная жалоба на тонкие штыки винтовки, которые ломались при попытке поднять противника на штык в рукопашном бою. После этого боя у винтовки появилась и верхняя накладка, защищавшая при интенсивной стрельбе руку стрелка от ожога.

Портрет С. И. Мосина

Прицел оружия изначально был рассчитан на 2700 шагов. Из примеров стрельбы на дальние (более 2 км) расстояния можно выделить эпизод Русско-японской войны, когда была сорвана попытка японской десантной партии обследовать крейсер 2-го ранга «Новик», затопленный до верхней палубы вблизи Корсакова на Сахалине. Установив прицел на максимальную дистанцию, русские ополченцы дали несколько залпов, после чего японцы, потеряв несколько человек убитыми и ранеными, покинули затопленный крейсер и более к таким предприятиям в ходе войны не возвращались.

Подобная практика ведения залпового огня по колоннам или групповым целям просуществовала вплоть до Первой мировой войны, когда на смену колоннам окончательно пришли стрелковые цепи, а на поле боя стали господствовать пулеметы.

В 1910 году в связи с переходом на остроконечную пулю, имевшую несколько иные баллистические свойства, было изменено прицельное приспособление и «трехлинейки». Сохранившие первоначальный прицел до введения планки Коновалова остаются в музейных коллекциях большой редкостью.

Основное производство в императорской России было сосредоточено на Тульском и Ижевском оружейных заводах. Встречаются винтовки и французского завода Шательро. Сестрорецкий оружейный завод выпускал также и учебные винтовки. С началом Первой мировой войны в целях экономии и унификации производства выпускался в основном драгунский вариант. Та же тенденция сохранилась и в СССР, где с 1923 года выпускались только «драгунки».

Дореволюционные варианты «трехлинейки»

В годы Первой мировой войны был дан заказ американским компаниям «Вестингауз» и «Ремингтон» на выпуск 2 млн «трёхлинеек». Однако в Штатах, ссылаясь на различные причины, этот заказ неоднократно откладывали. Сколько винтовок всё же было поставлено в Россию в годы Первой Мировой и Гражданской войн и к кому они попали, вопросы очень сложные. Были «трёхлинейки» и у американских интервентов в России в ходе Гражданской войны. Это было обусловлено двумя факторами. Во-первых, наличие в России массы подобного вооружения упрощало снабжение американских войск боеприпасами. А во-вторых, изготовленные в Штатах винтовки производителям нужно было кому-то сплавить. «Русская винтовка», как её называли в США, выпущенная за океаном, отличалась от тульских и ижевских ореховой ложей вместо березовой.

Все винтовки образца 1891 г., выпущенные в США, являлись пехотными образцами. Помимо трех вариантов винтовок в дореволюционной России выпускался в небольших количествах карабин образца 1907 года, который состоял на вооружении пулемётных команд и артиллеристов. Большого распространения это оружие в русской армии не получило.

В Красной Армии был оставлен на вооружении лишь драгунский образец, а сама винтовка прошла в 1930 году незначительную модернизацию. Из-за появления намушника было изменено крепление штыка, а также прицел стал не в шагах, а в метрах. Если царская «трехлинейка» была пристреляна со штыком, то есть учитывая баллистику пули, на большие расстояния стрельба велась с примкнутым штыком, то советская винтовка была пристреляна без штыка. Ствольная коробка вместо гранёной с 1935 года окончательно приобрела округлую форму.

Слабым местом винтовки и всех карабинов, созданных на ее базе, являлся предохранитель, требующий значительной физической силы даже для взрослого человека. С 1938 г. выпуск винтовки Мосина сосредоточился в Ижевске, так как Тульский оружейный завод переключился на производство самозарядной винтовки Токарева.

Американские войска в Архангельске с «трехлинейками», 1918 год

«Трехлинейка» стала самым массовым советским стрелковым оружием Великой Отечественной войны. Всего с мая 1941 года до конца 1944 года было выпущено более 11 (по другим данным, до 13) миллионов винтовок и карабинов, созданных на базе винтовки Мосина. Разночтения в оценке количества произведенного огнестрельного оружия не редкость, и это обусловлено рядом факторов. При массовом производстве всегда встречается некоторый процент брака, и в этом случае подобный образец возвращается приемкой на завод для устранения неисправностей. При этом в документации предприятия он пройдет как вновь выпущенная единица, хотя это одна и та же винтовка.

Выпуск винтовки Мосина (за исключением снайперского образца) продолжался вплоть до конца 1943 г. Причем с 1942 г. обозначился серьезный рост производства оружия, стоившего в производстве 166 рублей, в то время как дорогая СВТ-40, стоившая в производстве около 2000 рублей, явно не прижилась в массовой армии. К примеру, за февраль 1942 г. в Медногорске (куда из Тулы было эвакуировано производство самозарядных винтовок) было выпущено 50 тыс. СВТ, в то время как Ижевский завод ежесуточно производил 12 тыс. «трехлинеек». Поэтому начинала войну Красная Армия, имея около миллиона СВТ-40, а закончила ее с «трехлинейкой», правда, при огромном количестве пистолетов-пулеметов.

В СССР на базе «трехлинейки» были созданы два карабина. Первый в 1938 г. По сути, это была та же «трёхлинейка», но на 20 см короче и без штыка. Существует мнение, что карабин — это кавалерийское оружие. Но в Красной Армии карабинами образца 1938 года вооружали артиллеристов, сапёров, а в кавалерии он появился лишь в годы Великой Отечественной войны. До того советская кавалерия была с теми же «трёхлинейками».

Снайпер В. И. Зайцев со снайперской винтовкой Мосина

В годы Великой Отечественной войны выяснилось, что вести огонь на расстоянии в 2 км обычному стрелку необходимости нет — эту роль успешно выполняли станковые пулеметы. Для уличного боя и боя в траншеях «трёхлинейка» была длинной и неудобной. Требовалось создать более компактный образец, не прибегая к коренному изменению конструкции. И такой образец был создан — им стал карабин образца 1944 года. Единственным отличием стало наличие откидного игольчатого штыка системы Сёмина, который был короче, чем у «трёхлинейки». Штыковой бой стал большой редкостью, а в отражении кавалерийских атак противника также уже не было необходимости. Карабин образца 1944 года выпускался до 1949 года только на Ижевском заводе, пока на смену ему не пришёл самозарядный карабин системы Симонова образца 1945 года.

С 1931 года на вооружение Красной Армии поступает снайперская винтовка, созданная на базе винтовки Мосина. От штатной она отличалась лучшим качеством ствола, изогнутой рукоятью затвора и наличием оптического прицела. Поэтому снаряжалась винтовка не с помощью обоймы, а по одному патрону. Снайперский вариант «трёхлинейки» хорошо себя зарекомендовал в боях, начиная с хасанских событий 1938 года и до Великой Отечественной войны. Хотя отмечены случаи боевого применения винтовки Мосина и в конфликтах второй половины XX века. Выпуск оружия продолжался до 1945 года. В послевоенный период, в связи с отсутствием хорошего снайперского образца, (СВТ-40 была признана неудовлетворительной как снайперское оружие) «трёхлинейку» оставили в качестве временной меры вплоть до создания новой снайперской винтовки. Но временной «трёхлинейка» оставалась ещё долгих 18 лет, пока в 1963 году на вооружение ни была принята снайперская винтовка Драгунова.

«БраМит» к винтовке Мосина

С 1938 г. делались попытки оснастить винтовку глушителем. В этом случае стрельба велась на небольшие (не более 100 метров) расстояния. Для стрельбы использовался специальный патрон УС с меньшим по мощности зарядом пороха. Начальная скорость пули составляла всего 260 м/с и являлась дозвуковой. Недостатком такого оружия была очень ограниченная дальность применения: на дистанции более 100 метров даже при наличии оптического прицела точность огня была уже недопустимо низкой. Армию подобная новинка не заинтересовала, зато в годы Великой Отечественной войны она нашла применение в партизанских и разведывательно-диверсионных отрядах.

Во второй половине XX века Советский Союз передал часть «трехлинеек» в ряд стран третьего мира, где они все реже, но попадают в объективы кино- и телекамер. В Российской Федерации формально винтовка Мосина остается на вооружении, поскольку приказа о снятии данного образца официально еще не было.